当事人信息
原告：苏州市力星防水材料有限公司，住江苏省苏州市吴江区七都镇心田湾，统一社会信用代码913205097280066162。
法定代表人：朱建萍，该公司经理。
委托诉讼代理人：张辉，安徽金睿律师事务所 律师。
委托诉讼代理人：刘嫚，安徽金睿律师事务所 律师
被告：翟中奎，男，汉族，****年**月**日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：孙冰冰，安徽弘大（合肥）律师事务所 律师。
被告：张立伟，男，汉族，****年**月**日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：曹晓英，女，汉族，****年**月**日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
上述两被告共同委托诉讼代理人：谌彬，安徽众豪律师事务所 律师。
上述两被告共同委托诉讼代理人：黄广成，安徽众豪律师事务所 律师。
审理经过 原告苏州市力星防水材料有限公司（以下简称力星防水公司）诉被告翟中奎、张立伟、曹晓英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告力星防水公司的委托诉讼代理人张辉、刘嫚，被告翟中奎委托诉讼代理人孙冰冰，被告张立伟、曹晓英委托诉讼代理人黄广成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 原告力星防水公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告以及第三人偿还原告货款326580元和资金占用费（注：资金占用费以326580元为基数，从2015年10月起直至债务还清之日止按照年利率6%计算）；诉讼费用由被告承担。事实与理由：三被告因合伙承建房屋防水工程，于2015年7月至9月份从原告处购买力星SBS国标、力星复合胎双膜等防水材料共计9笔，总货款为1015180元，被告张立伟、曹晓英先后支付5笔共计538600元货款，经原告一再催要，被告翟中奎于2018年2月4日支付150000元，现被告目前仍欠326580元。经原告多次催要，被告拒不偿还，有违诚实信用原则，严重损害原告合法权益。为此，原告特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称 被告翟中奎辩称，翟中奎没有和另外两位被告合伙承包种子酒厂新建房屋的防水工程，涉案的工程和答辩人并无关系，完全系另外两位被告承包。防水材料的真正买家理所当然也是另外两位被告。翟中奎不是本案材料的买受人，在本案的买卖合同关系中，翟中奎起到了一个类似于中间人一样的作用。两位被告因防水工程的需要而购买防水材料，翟中奎是在材料送到后帮忙点验材料的数目，看看国标和非国标的材料够不够数，点验数目确认无误可以卸货后在货单上签字，该签名不代表答辩人是买卖合同的买受人。从原告提交的转账记录可以看出，在供货关系存续期间，支付材料款的一直是另外两位被告，和答辩人无关。在2018年2月14日的那笔15万转款，并不是翟中奎向原告付款，而是翟中奎帮张永明向曹晓英讨要材料款所致，这15万的实际付款人是曹晓英而并非答辩人翟中奎。换言之，答辩人从未自己支付过一分钱的货款，因为他根本不是本案的买家，理所当然没有任何付款的义务。至于起诉的数额的构成及计算方式，理应是买卖双方的事，与答辩人无关。该数字答辩人并不认可。综上所述，答辩人恳请贵院查清本案事实真相，确认本案的真正买受人，驳回原告针对答辩人的诉讼请求，给予答辩人公正的判决。
被告张立伟、曹晓英辩称：原告力星防水公司不存在事实上的买卖合同关系、原告也没有证据证明答辩人同其存在买卖合同关系，依法应承担举证不能的法律责任；原告提供的证据《提货单》上方收货单位名称载明:张永明送阜阳南出口下。事实上买卖合同关系的主体双方为原告和张永明，与答辩人没有任何法律关系，原告的权利应依法向张永明主张。原告提供的证据《提货单》下方收货人一栏签名人为被告翟中奎，答辩人既没签名、也没有收到和使用该货物，依据该份证据足以认定合同买卖的双方当事人为张永明与翟中奎。答辩人与翟中奎是朋友关系，翟中奎在从张永明处进购货物时因资金短缺请求从答辩人处周转，并答应很快就会归还。当时答辩人出于朋友义气答应了翟中奎的请求，翟中奎告诉答辩人把所需款项直接转到原告账户上，省的转来转去耽误时间，故答辩人将翟中奎所需资金按其要求转到了原告账户上，由于答辩人张立伟资金紧张又从自曹晓英处也周转了一部分资金，并按翟中奎的请求，也要求翟中奎将资金转到了原告账户。虽然有答辩人向原告转款的事实，但该事实不能证明答辩人同原告存在着买卖合同关系，更不能以此认定答辩人与翟中奎存在着合伙的法律关系。综上所述，原告没有证据证明答辩人同其存在着买卖合同关系，也没有证据证明曹晓英存在着合伙的法律关系，依法应承担举证不能的法律责任，原告的合法权益依法应向案外人张永明主张。请求人民法院查明事实依法驳回原告的起诉。
本院查明 本院经审理认定事实如下：原告力星防水公司于2015年7月17日至9月6日共计9次，向阜阳南出口张永明发送防水材料，提供了提货单9份，其中8份有被告翟中奎签名，1份李友钦签名。8份有被告翟中奎签名的提货单中2018年8月12日、2018年8月13日被告翟中奎申请笔迹进行鉴定。经南京金陵司法鉴定所鉴定，2018年8月12日的提货单"0004899"号不是翟中奎签名，2018年8月13日的提货单"0004911"号是翟中奎签名。2015年7月17日被告张立伟转入张永明个人账户81600元，2015年7月24日被告张立伟转入张永明个人账户113800元，2015年9月6日被告张立伟转入张永明个人账户142000元，2015年8月3日被告曹晓英转入张永明个人账户87400元，2015年8月12日被告曹晓英转入张永明个人账户113800元，2018年2月14日被告翟中奎转入张永明个人账户150000元。
上述事实，有营业执照、提货单、银行转款凭证、南京金陵司法鉴定所鉴定意见书及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为 本院认为：当事人有责任对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告力星防水公司主张三被告欠其货款326580元，仅提供提货单9份，未能提供买卖合同及相关结算的手续，其提供的供货明细表，没有被告签名确认，其不能证明三被告欠其货款326580元的事实，本院对原告的主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条的规定，判决如下：本案裁判结果驳回原告苏州市力星防水材料有限公司的诉讼请求。
案件受理费6199元，减半收取3100元，原告苏州市力星防水材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判人员 审判员 张洪钧
裁判日期 二〇二〇年九月二十八日
审判辅助人员 书记员 丁慧慧
