当事人信息
原告：田仁广，男，****年**月**日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。 被告：杨镇域，男，****年**月**日出生，土家族， 贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。 被告：田仁兵，女，****年**月**日出生，汉族， 贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。
审理经过
原告田仁广诉被告杨镇域、田仁兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称
原告田仁广向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还借款96000元。事实与理由：原告之姐田仁兵于2015年农历冬月与被告杨镇域结婚。基于姐弟关系，二被告于2017年7月13日向原告借款50000元用于偿还杨镇域的婚前个人债务，约定归还时间为2018年10月1日前，但到期后原告也没催收；2020年2月25日田仁兵以家庭开支为由向原告借款6000元；2020年4月20日晌原告借款30000元；2020年5月13日向原告借款10000元。事后，田仁兵说主要用于偿还杨镇域的住房按揭、吃酒送礼等重大家庭开支。现特请求判决支持诉求。
被告辩称
被告杨镇域辩称，没有与田仁兵一起向原告借过钱；原告的借条上只有田仁兵签名，不认可该借条；杨镇域的婚前车贷4万元是卖长挂车所得12万元中的4万元偿还，剩余8万元交给田仁兵的，不存在向原告借款5万元用于偿还婚前债务的事实；原告说是借钱还车贷，田仁兵说是用于家庭开支，相互矛盾；2020年2月25日至5月13日不到三个月的时间里，不可能三次向原告借钱，事实上是原告曾于2020年5月13日通过转账方式向田仁兵偿还过1万元钱；二被告结婚以来的四年半时间内，家庭各项收入60余万元，不但不会欠帐，还有结余，不可能向原告借款96000元，向田仁凤借款106000元（另案），事实上是田仁兵在诉讼与杨镇域离婚，其姐妹（姐弟）合伙作假扩大债务。所以，应驳回原告的诉讼请求。
本院查明
经审理查明，田仁兵与田仁广系同胞姐妹。2015年12月29日，田仁兵与杨镇域结婚。于2017年7月13日，田仁兵向田仁广出具借条一张，载明借到田仁广50000元，用于家庭开支，还款时间为2018年10月1日，当日，原告向田仁兵转款50000元。2020年5月13日，田仁兵向田仁广出具借条一张，载明2020年2月25日借田仁广50000元，2020年4月20日借田仁广30000元，2020年5月13日借田仁广10000元。同时，2020年5月13日原告向田仁兵转款10000元。
本院认为
本院认为，本案中的债权凭证借条，因被告田仁兵并不否认，且原告也提供了一定的转款依据，故认定田仁兵向原告借款的事实。对于杨镇域是否应承担偿还责任的问题，因借条中没有杨镇域签名，杨镇域也否认借款事实，并认为借款并未用于家庭生活或用于经营，原告也未证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二被告共同意思表示所借，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，对原告要求被告杨镇域承担偿还责任的请求，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千零六十四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、由被告田仁兵于本判决生效后十日内偿还原告田仁广借款96000元； 二、驳回原告田仁广对被告杨镇域的诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1100元，由被告田仁兵负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判人员
审判员 胡常杰
裁判日期
二〇二一年五月二十八日
审判辅助人员
书记员 周 伟
