当事人信息
原告：闵胜刚，男，****年**月**日出生，汉族，个体工商户，住安化县。
被告：胡能志，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住安化县。
被告：刘德仁，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住新化县。
审理经过 原告闵胜刚与被告胡能志、刘德仁买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵胜刚、被告刘德仁到庭参加诉讼，被告胡能志经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称 闵胜刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款12215元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月开始至9月，被告刘德仁修建房屋，与承修老板胡能志在原告处购买瓷砖和磁瓦。原告按被告的要求将货物送到了被告刘德仁家，刘德仁仅支付了瓷砖款，其他款项至今未支付。原告在催讨过程中，两被告均要求对方支付或者说过段时间支付，但至今未支付。
被告辩称 胡能志未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
刘德仁辩称，被告刘德仁建房，采取包工包料的方式承包给被告胡能志修建，同时已与被告胡能志进行了结算，并向被告胡能志支付清了建房的全部款项。所欠原告货款12215元应由被告胡能志支付，请求驳回原告要求被告刘德仁支付货款的诉讼请求。
本院查明 经审理查明，被告刘德仁建房，承包给被告胡能志修建。2018年6月25日被告刘德仁与被告胡能志签订了房屋承建合同，合同约定承包方式为包工包料。被告胡能志在施工期间，于2019年6月28日至9月15日先后三次在原告处赊购磁瓦等货物。其中黑紫砂罗曼瓦2246片*每片3.98元=8936元，加长架瓦208片*每片0.68元=1414元，沟瓦32片*每片8元=256元，三通瓦3片*每片48元=144元，封边瓦4片*每片25元=100元，螺丝11盒*每盒35元=385元，防滑瓦1000个*每个0.8元=800元，第二次补送瓦运费180元，共计12215元，至今未支付。
上述事实有原告提交的货物销售清单、与被告刘德仁微信聊天记录、被告提交的房屋承建合同、建房交楼结算协议、民事判决书、刘德仁同闵胜刚的手机通话录音记录等证据予以证实，本院依法予以采信。
本院认为 本院认为，被告刘德仁建房，以包工包料的方式承包给被告胡能志承建，被告胡能志在房屋承建期间，向原告赊沟磁瓦，被告胡能志与原告之间的买卖合同关系依法成立。被告胡能志应依约向原告支付货款，被告刘德仁虽与原告联系过购瓦事宜，但是原告送货至被告处时，被告刘德仁已经明确告知原告该货款由被告胡能志支付，同时被告刘德仁已与被告胡能志结算，该货款已经支付给了胡能志，故被告刘德仁在本案中不应承担给付义务。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，依法判决如下：本案裁判结果一、被告胡能志于本判决生效后十日内支付原告闵胜刚货款12215元；
二、驳回原告闵胜刚要求被告刘德仁给付货款的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104元，减半收取52元，由被告胡能志负担，原告已垫付，同意由被告胡能志在履行上述给付义务时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判人员 审判员 蒋国祥
裁判日期 二〇二一年七月五日
审判辅助人员 书记员 喻贞娟
