当事人信息
原告：程勇，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住湖北省浠水县。 被告：王书海，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住河南省南阳市宛城区。
审理经过
原告程勇与被告王书海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程勇到庭参加诉讼，被告王书海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称
原告程勇向本院提出诉讼请求：1、王书海支付程勇工程款35000元；2、本案诉讼费用由王书海负担。事实与理由：2018年春天，程勇承接泗县大庄镇万安村水泥路工程，程勇垫好路基，因为重庆市天开园林股份有限公司（以下简称天开公司）没有按照合同约定付款，程勇就停工不干。后来天开公司让王书海接着干，经程勇与王书海结算，王书海共欠程勇路基费用35000元，王书海向程勇打了欠条一张，在欠条上承诺王书海拿到第一批工程款就支付给程勇。现在王书海已经从天开公司拿到了三笔工程款，天开公司在2019年冬天一次就支付给王书海工程款20万元，但王书海拒不同意支付给程勇。现程勇提起诉讼，望法院判如所请。
被告辩称
被告王书海未作答辩。
本院查明
经审理查明：2018年春天，程勇从天开公司处承接泗县大庄镇万安村水泥路工程，程勇垫好路基后，天开公司将涉案转包给王书海接着施工。2018年8月5日，王书海向程勇出具欠条一张，相关欠条内容为：“今欠程勇路基费用35000元，还款时间为第一批工程款到位立即还款，欠款人王书海”。由于王书海领取工程款后，没有如数向程勇支付欠款35000元，程勇诉讼来院。 另查明，王书海已经共计支付程勇工程款2万元，在本案立案前，王书海支付程勇工程款16000元，在本案立案后，王书海支付程勇工程款4000元。 以上事实有程勇递交欠条原件，及程勇的当庭陈述在卷，足以认定。
本院认为
本院认为：王书海承接涉案工程后，自愿出具欠条认可程勇在该工程中施工的工程量，王书海依法应该按相关欠条记载的数额如数支付程勇工程款，现在王书海支付程勇工程款的条件已经成就，程勇要求王书海支付相关工程款的诉讼请求，本院依法予以支持，由于王书海已经支付程勇工程款2万元，王书海还应该支付程勇工程尾款15000元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告王书海于本判决生效后十日内偿还原告程勇工程款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告王书海负担183元，原告程勇负担155元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判人员
审判员 殷 来
裁判日期
二〇二一年七月二日
审判辅助人员
书记员 李维娜
