当事人信息
—1— 原告：安阳金丰达冶金耐材有限公司，住所地安阳县曲沟镇四盘磨村政通街5号。 统一社会信用代码：91410500MA45MDDU2H 法定代表人：宋雷雨，任总经理。 委托诉讼代理人：程苗，大沧海律师事务所 律师。 被告：河北浩越建材有限公司，住所地河北省海兴县海防公路西侧七星佳园1幢02号商业房。 统一社会信用代码：911309835755390901。 法定代表人：刘向东，任总经理。
审理经过
原告安阳金丰达冶金耐材有限公司（以下简称金丰达公司）与被告河北浩越建材有限公司（以下简称浩越公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。
原告诉称
原告安阳金丰达冶金耐材有限公司诉称，1、判决被告支付原告货款237072.4元；2、判决被告承担本案律师费10000元；3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月6日，原告与被告签订《产品购销合同》一份，合同约定 —2— 原告向被告提供硅铝铁，价款为860000元，并约定了货款支付的时间等条款。原告按约供货，所供货实际价款为837072.4元，但被告仅仅支付了原告600000元货款，尚欠原告237072.4元未支付。原告多次找被告讨要无果，无奈，为维护原告合法权益，只能诉至法院，请求判如所请。
被告辩称
河北浩越建材有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：原被告于2018年11月6日签订的编号ＸＨＹＨＪＬ-1811006《产品购销合同》第十六条合同争议的约定解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决；也可以由当地工商行政管理部门调解；协商或者调解不成的，按以下方式解决：依法向买受人所在地有管辖权的法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。浩越公司与金丰达公司关于争议解决的约定有效，该协议管辖对双方均具有约束力。浩越公司作为买受人与金丰达公司签订上述购销合同的时间为2018年11月6日，当时浩越公司的登记住所地为黄骅市政府,与合同记载的浩越公司单位地址一致,不在海兴县辖区。浩越公司系2019年11月26日将住所地由黄骅市政府变更为河北省沧州市海兴县。根据《最 —3— 高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十二条的规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。浩越公司与金丰达公司签订的购销合同，约定由买受人所在地人民法院管辖。合同签订时，浩越公司的住所地位于黄骅市，故管辖法院应当为黄骅市人民法院，且不因浩越公司（买受人）住所地的变更而变更,故申请依法将本案移送到黄骅市人民法院管辖。
本院认为
本院经审查认为，原告金丰达公司与被告浩越公司于2018年11月6日签订的编号ＸＨＹＨＪＬ-1811006号《产品购销合同》，约定本合同在履行过程中发生的争议，协商或者调解不成的，依法向买受人所在地有管辖权的法院起诉，该约定管辖条款合法有效，对合同双方具有约束力。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十二条的规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案原被告签订合同时，被告登记住所地为黄骅市政府，属黄骅市行政辖区。2019年11月26日变更住所地为河北省沧州市海兴县。依据上述规定，本案应由签订管辖协议时的住所地人民法院即黄骅市人民法院管辖。因此，被告河北浩越建材有限公司向本院提出的管辖异议 —4— 申请成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十二条之规定，裁定如下：
本案裁判结果
本案移送河北省黄骅市人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判人员
审 判 员 李红瑞
裁判日期
二〇二一年八月三十一日
审判辅助人员
法官助理 刘振兴 书 记 员 张金玲
