当事人信息
原告：张秀芹，女，****年**月**日出生，汉族，住濮阳县。 委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所 律师。 被告：张强，男，****年**月**日出生，汉族，现住郑州市金水区。
审理经过
原告张秀芹诉被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告张秀芹的委托诉讼代理人栾好明到庭参加了诉讼，被告张强经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告张秀芹向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月10日，被告因资金急需周转为由向原告借款20000元，并向原告出具两份10000元的借条。2014年1月8日，被告又向原告借款700元，以上共计20700元。经多次催要，被告拒不偿还，无奈诉至法院，望判如所请。
被告辩称
被告张强未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩材料，其答辩意见如下，对于张秀芹起诉我借款（贰万零柒佰元）一案，我自认曾经在酒后写过一张两万零七百的借条，当时我以为张秀芹是在开玩笑呢，所以没在意（因为她当时还怀着宝宝呢），对于借条当时纯粹是闹着玩的情况下写的。她还说如果以后不听她话的情况她就会拿着这张条去告我怎么的。没想到事情过去这么多年还真出现了。我恳请法官同志仔细调查此案件，绝对不是张秀芹所说的那样。假如我真借了她那么多钱，她会不找我要吗？为何一直到现在我都没有接到过她的电话找我要钱。请法官同志明察。
本院查明
本院经审理查明事实如下，被告张强向原告张秀芹借款。2013年12月10日书写借条2张，内容为：“今借张秀芹现金壹万元整（10000元），借款（钱）人：张强。2013.12月10日。”2014年1月8日书写借条1张，内容为：“今借张秀芹现金柒佰元整（700元）。2014.1月8号。张强。” 上述事实有原告陈述、借条等在卷予以证实。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张强向原告张秀芹借款，并向原告出具借条，双方当事人之间的借贷关系成立，本院予以确认。被告张强本应按其承诺向原告偿还借款而未偿还，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金20700元的诉讼请求本院予以支持。被告张强辩称其在酒后写过一张两万零七百的借条，借条是在闹着玩的情况下写的等，未举证予以证实，且原告举证的是3张借条，非被告辩称的一张借条，综上，被告的辩称本院依法不予采信。案经调解无果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释第九十条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告张强于本判决书生效之日起十日内偿还原告张秀芹借款本金20700元。 负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费159元，由被告张强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判人员
审判员 鲁玉平
裁判日期
二〇二一年五月三十一日
审判辅助人员
书记员 王 韦
