当事人信息
原告：姜涛，男，****年**月**日出生，汉族，个体业主，住同江市。
被告：聂洪星，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住同江市。
审理经过
原告姜涛与被告聂洪星承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原
被告辩称
告姜涛到庭参加诉讼，被告聂洪星经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告姜涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告定做拖车款人民币17100元；2、要求被告按一年期贷款市场报价利率给付从2013年1月1日起至给付时止的逾期利息；3、要求被告负担本案诉讼费用。
被告聂洪星未到庭参加诉讼，亦未予答辩。
原告举证
原告姜涛提供如下证据证明其主张：
证据一，欠据2份，证明被告聂洪星分别在2012年10月4日和7日给原告出具了定做拖车款的欠据2张分别为人民币8600元、人民币11500元，均约定元旦还款，共计人民币20100元，2015年5月份被告给付原告人民币3000元。
证据二，同江市三村镇红建村村民委员会出具的证明1份，证明被告聂洪星自2013年至今不在同江市居住至今下落不明，联系不上本人。
被告聂洪星未到庭，未对上述证据进行质证，亦未提供证据。
本院认为
本院经审查认为，以上证据被告虽未出庭质证，但原告提
供的证据均为原件，能够证明被告在原告处欠款的事实，证据的来源合法，具有真实性，本院予以采信。
根据庭审中原告提供证据所证明的事实及庭审查明的事实，本院认定基本事实如下：
被告聂洪星分别在2012年10月4日和7日给原告出具了定做拖车款的欠据2张分别为人民币8600元、人民币11500元，约定元旦还款，共计人民币20100元，2015年5月份被告给付原告欠款人民币3000元。
本院认为，原告姜涛与被告聂洪星承揽合同法律关系明确，被告未按照约定偿还欠款，系违约，应当承担偿还欠款及违约损失的责任。双方没有约定逾期给付欠款的违约责任承担方式，依照法律规定权利人可以主张逾期付款损失，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的规定，原告主张按一年期贷款市场报价利率给付从2013年1月1日起至给付时止的逾期利息，不符合法律规定，应当以2013年1月1日中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算利息；原告并未主张以逾期罚息利率计算，符合法律规定。故原告要求判令被告偿还欠款款及逾期利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，
第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
被告聂洪星于本判决生效之日起偿还原告姜涛欠款17100元及逾期利息（逾期利息以17100元为基数自2013年1月1日起至还清时止，按2013年1月1日一年期贷款市场报价利率给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费227元由被告聂洪星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
