当事人信息
原告：黄某，女，汉族，农民，住洮南市。 委托诉讼代理人：张倩娇，洮南市国家法律援助中心指派律师。 原告：李某，男，汉族，农民，户籍地洮南市，现居住地不详。
审理经过
原告黄某诉被告李某探望权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄某及其委托诉讼代理人张倩娇到庭参加诉讼，被告李某经本院公告传唤，没有正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令原告自2021年5月起对非婚生女儿李沐涵享有探视权。事实与理由：原告与被告经人介绍认识，双方举行婚礼后共同生活，2000年生育一女孩李沐涵，现12岁。2001年被告对原告实施家庭暴力，导致原告入住精神病院治疗，自此双方分手，被告在原告住院期间将孩子抱走，目前原告欲探视孩子，遭到被告家的阻拦，原告认为，父母对子女的探视既是权利也是对子女身心健康有帮助，故诉至法院，请求法院判令所请。
被告辩称
被告未作答辩。
原告举证
庭审中，原告提交了下列证据：1.被告于2010年向本院提起诉讼的诉状复印件一份；2.原告与李沐涵姑姑的微信聊天记录6页；3.洮南市二龙乡二龙村村民委员会出具的证明一份。因被告未在法定期间向本院提交书面答辩状，又未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证权利，本院对上述证据予以采信。 根据原告陈述及举证情况，本院确认本案事实如下：原告与被告解除同居后，其非婚生女儿李沐涵一直由被告直接抚养，原告未给付过抚养费，被告在外地打工多年。
本院认为
本院认为：原告诉称欲探视孩子遭到被告家的阻拦，原告自己提交的证据证明被告已在外地打工多年，无联系，下落不明，原告未能提供被告阻拦其探视孩子的证据，因此本院对原告诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
驳回原告的诉讼请求。 案件受理费100元，公告费600元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判人员
审 判 员 邢国光 人民陪审员 马万水 人民陪审员 周小娇
裁判日期
二〇二一年七月二十五日
审判辅助人员
书 记 员 范世龙
