当事人信息
原告：陈正明，男，****年**月**日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：陈伟，江苏汇展律师事务所 律师。
委托诉讼代理人：吴霖凡，江苏汇展律师事务所实习律师。
被告:王岐，男，****年**月**日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：唐曦，北京盈科（常熟）律师事务所 律师。
审理经过 原告陈正明诉被告王岐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告陈正明及委托诉讼代理人陈伟、吴霖凡，被告王岐及其委托诉讼代理人唐曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 原告陈正明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币50万元；2、判令被告支付利息（以50万元为基数，以年利率6%为标准，从2019年1月1日起算至计算至还清借款之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈正明与被告王岐有民间借贷往来，被告向原告借款50万元（其中30万元转账，20万元之前交付）并出具借条。现原告因急需资金多次向被告催讨上述借款，被告以各种理由推诿。原告为维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称 被告王岐辩称：1、借款50万元是三笔构成的，一笔是20万元、一笔10万元、一笔20万元，后面两笔是转账，我是收到的。对第一笔20万的构成，被告收到了部分款项，但是没有收到20万的全部款项，至于收到多少请原告出具相应的凭证，因为时间比较长了，被告也记不太清楚。2、对还款以及利息的计算，还款被告方总共还了22万元，被告认为第一笔6万元应该是利息，后面的6万元和两个5万元是作为本金来还的，所以对于还款的本金与利息的计算，被告与原告有差异。计算出被告方向原告真实借款扣除被告已还本金及利息，剩余的本金及利息被告愿意归还。
本院查明 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月15日，原告陈正明向被告王岐转账20万元。2014年9月24日，原告陈正明向被告王岐转账10万元。
2014年9月18日，被告王岐向原告陈正明出具借条一份，载明：“因本人理财需要，今向陈正明借人民币伍拾万元整，年利息1.2分期限一年”。2015年9月18日，被告王岐通过转账支付原告陈正明利息6万元。双方经协商后，由被告王岐将上述借条上“1.2分”改为“1分”。此后，被告王岐分别于2016年9月20日转账还款6万元，2017年9月30日转账还款5万元，2019年1月3日转账还款5万元。2020年1月1日，双方约定自2019年1月起年利息变更为0.6分即每年3万元计算，并被告王岐在上述借条下方书写“年利息不底于0.6计算。2019年没付”。
庭审中，原被告一致表示：原告曾委托被告帮其炒股，2011年原告又拿了钱给被告理财，被告用原告的款项进行炒股，到2014年9月18日双方结算时，被告炒股连本带利获得224000元，被告将其中24000元取出给了原告，剩余20万元仍在被告处，但被告将该20万元与之后的30万元借款合并向原告出具了50万元借条。至于2011年原告拿出多少钱给被告理财炒股，双方均未能陈述清楚，被告猜测其2011年10月25日农行账户的8万元进账应该是原告的投入，原告庭审时称在借款30万元之前其投入了17万元，庭审后称无法确认当时款项的交付方式，相关银行流水暂未查到，但回忆当时确有给被告8万元炒股。
本院认为 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2014年9月15日、24日，被告向原告借款共计30万元的事实有银行交易凭证及借条予以证实，本院予以确认。关于此前原告委托被告炒股理财所得的224000元，双方一致陈述已进行结算，其中20万元写入借条说明双方已将委托理财所得款项转化为借款，该行为不违反法律规定，本院对该20万元的借款事实亦予以确认。关于利息，双方2014年9月18日约定年利息1.2分，该约定未超过法律规定，被告2015年9月18日支付的6万元应为2014年9月18日至2015年9月17日期间的利息。此后的利息2015年9月18日改为年利息1分，2019年1月1日起改为年利息0.6分，故即2015年9月18日至2018年12月31日期间的年利息按10%计算，2019年1月1日起的利息按年利率6%计算至实际给付之日止。被告的还款先付已产生的利息，超过部分归还本金，目前被告尚欠原告借款本金的金额为491111元。故原告要求被告偿还借款本金50万元及自2019年1月1日起的利息的诉讼请求，本院部分支持，被告应归还原告本金491111元，并支付以491111元为基数，自2019年1月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息。被告称2017年9月30的5万元及2019年1月3日的5万元均系归还本金，原告不予认可，被告的主张缺乏依据，本院不予采信。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：本案裁判结果一、被告王岐于本判决生效之日起十日内归还原告陈正明借款本金491111元，并支付该款自2019年1月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息。
二、驳回原告陈正明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4400元、保全费3320元，合计7720元，由原告陈正明负担67元，被告王岐负担7653元并于本判决生效之日起十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判人员 审判员 谢蓉蓉
裁判日期 二〇二一年四月十五日
审判辅助人员 书记员 徐 超
