当事人信息
原告：杜瑞芳，女，****年**月**日出生，汉族，现住临汾市尧都区。
被告：景红红，女，****年**月**日出生，汉族，现住临汾市尧都区，身份证号：*。
审理经过
原告杜瑞芳与被告景红红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告景红红经依法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称
杜瑞芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金2万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月25被告以资金周转为由向原告借款2万元并向原告出具了借据。后经原告多次向被告催要，至今未能偿还。为了维护原告的合法权利，现向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告辩称
被告景红红未到庭，也未向法庭提交书面答辩状。
原告向本庭提交了被告景红红借款借条复印件一张、银行卡汇款明细一张。证明双方的借贷关系。
本院查明
经审理查明：2019年10月25被告景红红以资金周转为由向原告杜瑞芳借款2万元并向原告出具了借据，借据载明：“今借到杜瑞芳现金贰万元整（20000元），借款人景红红，2019年10．25”。双方未约定借款期限及利息，后经原告杜瑞芳多次向被告景红红催要，至今未能偿还，以上为本案的基本事实。
本院认为，根据原告杜瑞芳提供的证据，可以确认原告杜瑞芳与被告景红红之间存在合法有效的借贷关系，是其真实意思表示。双方未约定借款期限，原告有随时主张要求被告归还借款的权利，故对原告提出的要求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告提出的要求被告偿还借款本金的利息部分，本院认为，双方借款时并未约定利息，原告在诉讼中主张利息的，结合民间借贷合同的内容，确定利息自立案之日（2021年4月30日）起，按照一年期贷款市场报价利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告景红红归还原告杜瑞芳借款本金2万元，并支付利息，利息自2021年4月30日起按照一年期贷款市场报价利率标准计算。
案件受理300元，减半收取150元，由被告景红红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
