当事人信息
原告：吴娟，女，****年**月**日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：李超，男，****年**月**日出生，汉族，住广西昭平县。
审理经过
原告吴娟与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴娟到庭参加诉讼,被告李超经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告吴娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立刻偿还借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年8月同在东方世纪城商业街经商时认识，时有来往，成为朋友。2018年10月28日，被告找到原告，说是生意上需要资金周转，还缺部份资金,问能否借点，并答应借款于2018年11月18日前还清。原告问清缘故后，考虑到与原告生意上都是邻里关系,平时关系也不错，就答应借款20000元给被告。2018年10月29日，原告通用刷卡后转账方式借款给被告，被告收到转账借款时，给原告写了一张借条，言明借款期限为1个月。但逾期后，被告没有按时返还借款，经多次催收，仍是各种借口推脱不还。此等行为，已经损害了原告的合法权益。现原告依法向人民法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。
被告辩称
被告李超未作答辩。
原告举证
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条原件1份，拟证明被告向原告借款20000元的事实。被告李超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证及质证的权利。本院认为，原告吴娟提交的证据具备真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告为朋友关系，因资金周转需要，被告于2018年10月29日向原告提出借款20000元，约定于2018年11月18日归还借款。原告交付借款，被告立下借条交由原告收执。借款逾期后，被告未归还原告借款，经原告多次催收，被告仍不予偿还。原告以被告损害了其合法权益为由向本院提起民事诉讼，提出前述诉讼请求。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款20000元，有原告提供的借条为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告在借款逾期后未向原告归还借款，现原告主张被告偿还借款20000的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告李超自本判决生效后五日内偿还原告吴娟借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告李超负担。 本判决为终审判决。
审判人员
审 判 员 李新超
裁判日期
二〇二一年六月三十日
审判辅助人员
法官助理 柳贤鸿 书 记 员 张华军
