当事人信息
原告：杜海东，男，汉族，****年**月**日出生，住志丹县。 被告：石延柱，男，汉族，****年**月**日出生，住志丹县。 被告：石金磊，男，汉族，住志丹县。 被告：王宝宝，男，汉族，****年**月**日出生，住志丹县。
审理经过
原告杜海东诉被告石延柱、石金磊、王宝宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法进行审理。
原告诉称
原告杜海东向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告支付原告劳务报酬9000元；2、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2019年，被告石延柱、石金磊、王宝宝三个合伙在志丹县西阳沟沟口成立了餐饮店“志丹县XX广场”，同年6月1日，三被告雇佣原告杜海东在志丹县XX广场担任主厨，经原、被告协商原告杜海东的工资为每月600元，后因三被告经营不善，无法按约定及时足额给付工资。2019年7月21日，经原、被告双方结算，三被告欠原告10000元工资，结算当日三被告支付了原告1000元工资，三被告承诺2019年8月付清原告剩余9000元工资，三被告以“志丹县XX广场”名义给原告出具了一张欠条。后三被告未按承诺给付剩余工资，原告多次向三被告催要，三被告以各种理由推脱给付工资。截止原告起诉前，原告再次向三被告催要，仍然无果。综上所述，被告石延柱、石金磊、王宝宝雇佣原告杜海东在其餐饮店担任主厨，被告石延柱、石金磊、王宝宝应当按照约定给付原告劳务报酬，被告石延柱、石金磊、王宝宝不按照约定给付劳动报酬的行为已经构成违约，应当承担相应的民事责任。为此，原告依照我国相关法律规定提起诉讼，请求法院依法查明事实，判决支持原告的诉讼请求。
本院认为
本院经审查认为：原告无法提供被告王宝宝的具体送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回原告杜海东的起诉。 案件受理费50元，全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判人员
审判员 乔冬梅
裁判日期
二〇二一年六月二十八日
审判辅助人员
书记员 白满香
