当事人信息
原告：贾某某。 被告：张某某。
审理经过
原告贾某某与被告张某某买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
贾某某向本院提出诉讼请求：请求判令张某某给付玻璃款17355元、违约金1200元、索款费用2000元。事实与理由：自2015年起，贾某某向张某某供应玻璃，张某某不定期给付玻璃款。至2020年1月13日，双方玻璃款进行了核算，张某某欠贾某某玻璃款10000元，并书写欠条一份。2020年3月12日，张某某给付5000元，尚欠5000元未付。2020年9月29日至2021年1月26日，贾某某又多次向张某某供应价值12355元的玻璃。张某某共欠贾某某玻璃款17355元。贾某某多次催要，张某某不予给付。
被告辩称
张某某辩称，玻璃款已全部付清，没有欠贾某某的玻璃款，驳回贾某某的诉讼请求。 庭审中，张某某对贾某某提供的欠条和销货清单有异议。经审查，欠条虽张某某没有签字，但承认是其书写，故对欠条予以确认。销货清单没有张某某的签字，无法证明贾某某给张某某供应了销货清单上所载的玻璃，故对销货清单不予确认。
本院查明
根据已经认定的证据，经审理查明，自2015年起，贾某某向张某某供应玻璃，张某某不定期给付玻璃款。至2020年1月13日，双方对玻璃款进行了核算，张某某欠贾某某玻璃款10000元，并书写欠条一份。之后，贾某某给张某某供应玻璃，张某某给贾某某支付玻璃款。从2020年1月13日至2020年9月25日，张某某通过微信给贾某某转玻璃款50900元。后贾某某催要玻璃款，张某某未予给付。
本院认为
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。贾某某主张某某拖欠其玻璃款17355元，但提供的销货清单无张某某的签字，无法证实其给张某某供应玻璃价款的数额，故对贾某某的诉讼请求不予支持， 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
本案裁判结果
驳回贾某某的诉讼请求。 案件受理费314元，因适用简易程序减半收取157元，由贾某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判人员
审判员 包继智
裁判日期
二〇二一年六月十五日
审判辅助人员
书记员 宁 莉
