当事人信息
原告：建水县三合蔬菜包装箱配送中心，住所地：云南省建水县曲江镇新街村委会客运站旁。
经营者：李卫红。
委托诉讼代理人：张强，云南牵明律师事务所 律师，代理权限：特别授权。
被告：赖超，男，****年**月**日出生，汉族，住云南省建水县。
审理经过
原告建水县三合蔬菜包装箱配送中心（以下简称：三合配送中心）与被告赖超买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三合配送中心的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼，被告赖超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告三合配送中心向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告货款人民币18408元；二、由被告支付原告逾期于2019年10月30日起至货款清偿之日止，以货款总额每日0.03%的违约金；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月，被告在原告处购买代理包装蔬菜的泡沫箱，双方在电话中就数量及价格进行了确认，后原告将包装箱交付给被告，被告验收后在调拨单上签字确认收货，并表示赊账一段时间。后被告又向原告出具了欠条，欠条中约定到了还款期限及违约金。之后被告一直拖欠该货款，经原告多次追索未果后，特起诉至法院。
被告辩称
被告赖超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2018年1月，被告赖超向原告三合配送中心购买包装蔬菜的泡沫箱，并就购买数量及价格作了约定，原告将包装箱按照约定交付给被告，被告验收后在调拨单上签字确认收货，对货款请求延期给付。后被告向原告出具了欠条，欠条中约定到了还款期限及违约金。之后被告一直拖欠该货款，经原告多次追索未果，故起诉维权。审理中经对原告三合配送中心当庭提交的证据予以审查，原告提交的《包装箱调拨单》、《欠条》原件等证据，来源合法，内容真实，本院予以认定。
本院认为
本院认为，当事人双方依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，买卖合同是出卖人转移标的所有物于买受人，买受人支付价款的合同。原告三合配送中心诉请要求被告支付的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对于原告要求被告支付原告逾期于2019年10月30日起至货款清偿之日止，以货款总额每日0.03%的违约金，系双方约定且为未超过法律规定，本院依法一并予以支持。被告赖超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百九十九条、第六百二十六条之规定，判决如下：
本案裁判结果
由被告赖超在判决生效后10日内一次性给付原告建水县三合蔬菜包装箱配送中心货款人民币18408元，并给付原告于2019年10月30日逾期之日起至货款清偿之日止，以18408元为基数，按每日0.03%计算的违约金。
案件受理费260元，减半收取130元，由被告赖超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
