当事人信息
上诉人（原审原告）：招茂涌，男，汉族，****年**月**日出生，住广东省吴川市××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××*。
被上诉人（原审被告）：杨宁，男，汉族，****年**月**日出生，住山西省阳高县×××××××××××××，公民身份号码：140××××××××××××*。
审理经过
上诉人招茂涌因与被上诉人杨宁民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初16397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审原告诉称
招茂涌向原审法院起诉请求：1.杨宁向招茂涌支付借款共59306.92元及利息（2018年3月10日起计至还清之日止，按银贷款6%的利率四倍计算24%，暂计至起诉之日止的利息为14233.66元）。2.本案诉讼费由杨宁承担。后招茂涌变更诉讼请求：1.杨宁向招茂涌支付借款共40000元及利息（2018年3月10日起计至还清之日止，按银贷款6%的利率四倍计算24%，暂计至起诉之日止的利息为26880元）。2.本案诉讼费由杨宁承担。
一审法院判决
原审法院判决：一、杨宁于判决发生法律效力之日起五日内向招茂涌偿还借款25000元及利息（利息以25000元为基数，按照年利率6%，自2019年1月1日起计至实际清偿之日止）。二、驳回招茂涌的其他诉讼请求。本案一审受理费819元，由招茂涌负担541元，由杨宁负担278元。
上诉人诉称
招茂涌上诉请求：1.判令杨宁向招茂涌支付借款共40000元及利息（利息以40000元为基数，按照年利率6%，自2019年1月1日起计至实际清偿之日止）。主要事实与理由：杨宁和招茂涌通话录音01中，杨宁已同意以40000元为本金，未算利息。本案一审受理819元应由杨宁负担。
被上诉人辩称
杨宁未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
二审期间，双方均未向本院提交新的证据。
一审法院查明
经二审审理，对原审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为
本院认为，本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对招茂涌上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕招茂涌的上诉，本案的争议焦点为：杨宁应向招茂涌偿还的借款本金是多少。对此，本院分析如下：
根据杨宁于2018年7月17日向招茂涌出具的《借条》载明，杨宁借到招茂涌25000元。招茂涌提交的账单详情等显示的转款时间均在借条出具之前，招茂涌并未提交证据证明前述转账金额并未包括在《借条》中载明的25000元金额里，也未提交证据证明其转账的金额性质为借款。另外，招茂涌亦未提交证据在出具《借条》后有另行向杨宁交付款项，故原审法院根据《借条》的内容认定借款本金为25000元，并无不当，本院予以维持。
综上所述，上诉人招茂涌的上诉理由缺乏依据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：
本案裁判结果
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费175元，由上诉人招茂涌负担（已预交）。
本判决为终审判决。
