当事人信息
原告：高景林，男，****年**月**日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。 被告：籍华，男，****年**月**日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。
审理经过
原告高景林与被告籍华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高景林、被告籍华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
高景林向本院提出诉讼请求1、判令藉华给付借款30，000.00元及利息（2020年9月1日起至实际给付完毕之日止，按双方约定月利率2分计算）；2、藉华承担本案诉讼费。事实和理由：藉华从事建筑工程工作，因工程需要用款于2015年3月31日在高景林处借款100，000.00元,双方约定月利2分计算，借款期限1年。到期后，藉华未能按期全部给付，截止2020年9月尚欠借款本金30，000.00元及利息。后经高景林多次催要，藉华总是推脱再等几天。现藉华无还款诚意，为维护高景林合法权益，故诉至人民法院，请求判令藉华给付借款30000.00元及利息。
被告辩称
藉华辩称：欠钱属实，约定利息2分也对，藉华给高景林打条了，最后打条时间是2020年12月11日，是用藉华的车库抵押的。藉华借钱的时间是2015年3月31日，还了一部分，尚欠30，000.00元多，当时借的本金是100，000.00元，利息都还清了，剩30，000.00元的利息未还。藉华同意偿还借款本息，但现在没钱，还不上。
本院查明
经审理查明：藉华在高景林处借款100，000.00元，月利率2%,2015年3月31日藉华给高景林出具“借据”1张，内容为“借据人民币（大写）壹拾万元整￥100，000.00元…藉华借高景林和小红拾万元整工地工程款…2015年3、31至2016年3、30日，月利息2分。…藉华证明人：许铁庚2015年3月31日”。到期后，籍华陆续偿还借款，截止到2020年8月31日，尚欠借款本金30，000.00元及2020年9月1日之后的利息未给付，虽经高景林索要，至今仍未偿还。 认定上述事实的证据有：借据1张、抵押协议1份。 上述证据，高景林、籍华对其真实性均无异议，且来源合法，与本案事实有关联，能证明案件基本事实，本院予以确认和采信。 根据高景林的诉讼请求和籍华的答辩意见，归纳本案的争议焦点：籍华应否偿还高景林借款本金30，000.00元及利息〔以30，000.00元为基数，支付自2020年9月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计付〕？
本院认为
本院认为：籍华在高景林处借款，给高景林出具“借据”1张，籍华与高景林之间的借贷关系成立，合法有效。债务应当得到清偿，籍华应按约定偿还高景林尚欠的借款本息。高景林要求籍华按双方约定偿还尚欠的借款本金30，000.00元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但利息的给付，应按相关司法解释规定的利率标准计付。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：
本案裁判结果
被告籍华于本判决生效之日起五日内偿还原告高景林借款本金30，000.00元及利息〔以30，000.00元为基数，支付自2020年9月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计付〕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由被告籍华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判人员
审判员 卢伟光
裁判日期
二〇二一年七月二十三日
审判辅助人员
书记员 李 铎
