当事人信息
原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。
法定代表人：柯怀强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所 律师。
委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所 律师。
被告：谢江，女，****年**月**日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。
审理经过
原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称天信达小贷公司）与被告谢江小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣、被告谢江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还借款本金19335.38元；2．依法判令被告支付2020年3月16日至2021年2月19日期间产生的利息3499.70元，2021年2月20日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以19335.38元为基数，按年利率15.4%计算）；3．本案诉讼费、保全费、邮寄送达费由被告承担。事实及理由：原告与被告签订《个人信用借款合同》一份，合同中对借款金额、用途、期限、利率、还款方式、送达地址等均作了明确约定。原告依约向被告指定的银行账户交付了合同约定的借款金额，被告仅偿还了部分借款，剩余款项未按合同约定履行还款义务，故诉至法院，请求如诉。
被告辩称
被告谢江辩称，承认双方有借款合同关系的事实；承认欠款本金尚未归还的事实；认可原告的其他诉讼请求；不认可原告关于利息的诉讼请求，因双方签订的合同中约定的年息为24%，但其实际收取的利息为39.45%，发现此问题后与原告多次联系未果，故拒绝归还后续的借款本息。
本院查明
本院经审理认定事实如下：双方于2018年5月15日签订《个人信用借款合同》，合同约定的借款期限为2018年5月11日至2021年5月11日，共计36个月，借款金额为80000元。合同中约定借款期限内，借款利率平均为2.0%/月；每月按等额本息方式偿还借款本息，每月还款额=［（借款金额×月利率×借款期限）＋借款金额］÷借款期限；借款逾期期间被告应以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；被告不能按期归还本合同项下借款本息和偿付应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均有被告承担。上述合同签订后，原告向被告发放借款80000元。2020年3月16日起其未按时归还借款本息，故原告为确保其债权的实现，为此产生诉讼保全申请费248.35元。被告称原告实际收取的利息远远高于合同中约定的利息，但在案件审理过程其未提供有效的证据加以证明。
本院认为
本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”，依据该法律规定，本案中各方签订的合同及履行合同过程中发生争议的时间均在民法典施行前，故该案应当使用当时的相关法律作为裁判的依据。
双方签订的《个人信用借款合同》是其真实意思的表示，且不违反法律规定，故该合同对双方均具有约束力。本案中，原告按合同约定向被告发放了借款，被告理应按合同中约定的时间、金额及时偿还借款本息，逾期不付应当承担相应的法律责任。《个人信用借款合同》中约定的逾期利息为24%，2021年1月一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为15.4%，现原告依据上述利率标准主张2020年3月16日至2021年2月19日期间的利息并未违反法律规定，故对原告要求被告支付本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方在合同中约定了原告为实现债权而支付的费由被告承担，该约定未违反法律法规的强制性规定，对双方均有约束力。现原告为实现债权而产生的诉讼保全申请费符合合同约定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。因被告未提供有效的证据证明原告所收取的利息违反合同约定，故其应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告谢江支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款本金19335.38元；
二、被告谢江支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款利息3499.70元［（19335.38元×24%÷360天×156天（自2020年3月16日至2020年8月19日）＋19335.38元×15.40%÷12个月×6个月（自2020年8月20日至2021年2月19日）］；
三、被告谢江支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司诉讼保全申请费248.35元；
四、被告谢江支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司自2021年2月20日至借款实际偿还之日止期间的债务利息（本金为19335.38元，年息为15.40%）。
上述被告应当给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费185.44元，邮寄送达费20元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
