当事人信息
上诉人（原审原告）:山西榆次北山煤业有限公司，住所地:榆次区乌金山镇平地泉村。
法定代表人:王福生，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：许宇飞。
委托诉讼代理人：张国宝，山西丰汇律师事务所 律师。
被上诉人（原审被告）:范庆军。
审理经过
上诉人山西榆次北山煤业有限公司（以下简称“北山煤业公司”）因与被上诉人范庆军劳动争议纠纷一案，不服榆次区人民法院（2021）晋0702民初1168号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人北山煤业公司委托诉讼代理人许宇飞、张国宝，被上诉人范庆军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人诉称
上诉人北山煤业公司上诉请求：1.撤销晋中市榆次区人民法院（2021）晋0702民初1168号民事判定，依法作出公正、公平的判决；2.由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年12月31日,榆次区劳动争议仲裁委员会以榆劳仲裁字[2020]633号作出裁决。该《裁决书》确认:“申被双方当事人如不服本裁决，可在收到本裁决之日起十五日以内，依法向人民法院提起诉讼。”据此，上诉人于2021年元月5日向榆次区人民法院提起诉讼。2021年6月2日，榆次区人民法院以（2021）晋0702民初字1168号作出裁定，以该案应由中级人民法院管辖为由，驳回上诉人的起诉。上诉人认为，劳动争议仲裁是否为终局裁决，应由劳动争议仲裁委员会依法作出。本案中，榆次区劳动争议仲裁委员会榆劳仲裁字[2020]633号《裁决书》已经确认:“申被双方当事人如不服本裁决，可在收到本裁决之日起十五日以内，依法向人民法院提起诉讼。”在这种情况下，榆次区人民法院认定该《裁决》为终局裁决是不恰当的，属于适用法律不当，应该予以纠正。为此，请求贵院在查明事实的基础上,依据明确的法律规定,撤销晋中市榆次区人民法院（2021）晋0702民初1168号民事裁定，依法作出公正、公平的裁判，以维护法律之尊严。
被上诉人辩称
被上诉人范庆军辩称，北山煤业公司作为用人单位，应当承担责任。
一审原告诉称
北山煤业公司向一审法院起诉请求：依法撤销榆次区劳动争议仲裁委员会作出的榆劳仲裁字[2020]633号裁决书，并依法判决。
一审法院查明
一审法院认定事实：范庆军系北山煤业公司员工，担任综采队队长一职。范庆军以北山煤业公司拖欠其工资为由，向榆次区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会于2020年12月31日作出榆劳仲裁字[2020]633号裁决书，裁决如下:1.北山煤业公司向范庆军支付拖欠的工资17900元;2.驳回范庆军的其他仲裁请求。北山煤业公司对该裁决不服，在法定期限内提起民事诉讼。
一审法院认为
一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定:“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力:（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议;（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”本案中，针对双方之间的劳动争议,榆次区劳动争议仲裁委员作出榆劳仲裁字[2020]633号裁决书，裁决北山煤业公司向范庆军支付拖欠工资17900元。根据《山西省人民政府办公厅关于调整我省最低工资标准的通知》，该裁决书裁决的金额不超过榆次区月最低工资标准十二个月金额。该裁决书属于上述法律规定的终局裁决。根据法律规定，用人单位不服终局裁决结果的，不能直接向基层人民法院提起诉讼，须向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决。故北山煤业公司应向晋中市中级人民法院申请撤销该裁决，该公司的诉请，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审裁定:驳回山西榆次北山煤业有限公司的起诉。
二审期间，当事人均未提供新的证据，二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为
本院认为，根据法释[2020]26号《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十九条，仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，劳动者依据调解仲裁法第四十七条第一项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。本案中，劳动者为范庆军，涉诉仲裁裁决书确定北山煤业公司应向范庆军支付工资17900元。上述金额并未超过晋中市月最低工资标准十二个月金额，故本案涉诉仲裁裁决为终局裁决。一审法院驳回起诉结果正确，本院予以维持。故依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，法释[2020]26号《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条第（二）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
