当事人信息
山东省泰安市岱岳区人民法院
原告：王平吉，男，汉族，****年**月**日出生，住泰安市岱岳区。
委托诉讼代理人：王继东，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。
被告：王钦山，男，汉族，****年**月**日出生，住泰安市岱岳区。
审理经过
原告王平吉与被告王钦山追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王平吉及其委托诉讼代理人王继东到庭参加了诉讼。被告王钦山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告王平吉向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告追偿金人民币390000元及起诉之日起至支付之日止同期银行贷款利率的3倍约15%的利息；2、请求被告支付本案诉讼费、保全费及因诉讼产生的代理费等费用。事实与理由：原告与被告是自家爷们关系（五伏之内）之间走动很近，被告一直做工程，2017年4月25日被告因工程资金紧张在投融贷陈涛处借款人民币三十五万元，请求原告作为担保人，并将编号：村镇J090002462中华人民共和国村镇规划选址意见书交付原告抵押，后借款到期，借款人王钦山失踪，投融贷陈涛找原告还款，原告卖掉自己房子分两次清偿借款及利息39万元，2018年10月2日将借据拿回，出借人出具收条一张。此后与被告联系不上，为了维护自己合法权益，保障自己基本生活，因此原告申请法院判决被告支付清偿所有代偿款，及赔偿原告的损失，为此向贵院提出诉讼。审理中，原告自愿撤回了对代偿款利息的诉讼请求。
被告辩称
被告王钦山未到庭亦未书面答辩。
本院查明
经审理查明：原、被告系叔侄关系。被告王钦山曾承包位于泰安市粥店办事处地质勘测队家属楼、方特泰山区等工程项目，施工中因周转资金困难，通过原告王平吉提出向陈涛借款35万元。2017年10月25日由被告王钦山作为借款人，原告王平吉作为担保人，给出借人陈涛出具金额35万元的借条一张，注明：“今借到投融资陈涛现金人民币叁拾伍万元（350000元）借款人王钦山2017年4月25日，担保人王平吉2017年4月25日”。借款的同时，被告将编号为：村镇Ｊ090002462中华人民共和国村镇规划选址意见书交予原告作为抵押。借款后大约两个月，陈涛向被告催要借款，但被告王钦山一直未能偿还。原告作为担保人，经催要出售了自有住房筹措资金，分两次归还了陈涛39万元，陈涛于2018年10月2日给原告书写收到条一张，内容为：“收到条今收到王平吉替王钦山偿还2017年4月25日叁拾玖万元整（390000）收到人陈涛2018年10月2日”。审理中，关于偿还的利息4万元，原告陈述借款时双方口头约定了利息为月息3分，在归还借款时，经与借款人陈涛经协商按照大约月息1分计算的利息，对此陈涛作为证人出庭作证予以认可。原告代偿借款后多次找被告催要，被告以种种理由未能归还，2020年10月份失去联系，原告为此诉来本院。
以上事实由原告陈述、2017年10月25日由被告作为借款人给出借人陈涛出具的金额35万元的借条一张、2018年10月2日由陈涛给原告出具的收到条一张、村镇J090002462中华人民共和国村镇规划选址意见书、陈涛出庭作证的证言在卷予以证实。
本院认为
本院认为，原告作为担保人代被告偿还借款本息39万元，事实清楚，证据确实充分，在承担担保责任后，依法可向作为借款人的被告追偿，但是对于利息4万元，现有证据不能证实借款时有此约定，根据法律规定，该借款应视为无息，原告的偿还行为，加重了被告的负担，对此部分的追偿，本院不予支持。审理中，原告自愿撤回了对代偿款利息的诉讼请求，此系对自己权利的处分，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告王钦山支付原告王平吉代偿款35万元，限判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王平吉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7150元，保全费2470元，由被告王钦山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
