当事人信息
原告：韩露，女，汉族，****年**月**日出生，住河南省禹州市。
被告：潘好志，男，汉族，****年**月**日出生，住河南省封丘县。
审理经过
原告韩露与被告潘好志民间借贷纠纷一案，原告韩露于2020年7月21日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定。本院依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭对本案进行了审理，原告韩露到庭参加诉讼，被告潘好志经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称
原告韩露向本院提出诉讼请求：1、判决被告潘好志偿还借款15000元，2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告被告相识期间，被告潘好志以做生意周转为由，在2019年8月16日向原告韩露借款人民币15000元，此后，原告一直向被告催促还款，但直至原告向贵院提起诉讼之日，被告仍没有向原告偿还任何借款。原告在此期间多次找被告，要求其按约定还款，被告不见踪影。根据《中华人民共和国合同法》原被告之间的借贷关系成立且合法有效，但被告在取得借款后，拒不按约定履行还款义务，且存在逃避债务倾向。原告要求被告归还全部借款，依法特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告辩称
被告潘好志未答辩。
争议焦点
依据原告韩露诉讼意见总结本案争议焦点为：被告潘好志是否借原告韩露15000元？原告韩露要求被告潘好志偿还该15000元有无事实根据和法律依据？是否合理是否应予支持？
针对本案争议焦点，原告韩露提供的证据有：1、2019年8月16日被告潘好志为原告韩露出具的欠条1份，2、被告身份证复印件一份。原告韩露据此证明被告潘好志借其15000元至今未还。
被告质证
被告潘好志未提供证据。
本院查明
本院确认，原告韩露提供的证据1、2客观真实，与本案事实有关联性，本院予以采信。
依据原告诉讼意见、庭审、举证，本院对本案事实确认如下：原被告双方曾经人介绍相识，被告潘好志常以做生意周转资金为由多次以微信、现金等方式向原告韩露借款。在2019年8月16日经原被告双方结算，被告潘好志尚欠原告韩露15000元，由被告潘好志向原告韩露出具借条1份，其内容为：“欠条，今借到韩露一万五千块钱（15000元人民币），借款人：潘好志，2019.8.16”。此后，原告韩露一直向被告潘好志催促还款，被告潘好志一直未偿还。
本院认为
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告潘好志以做生意为由多次向原告韩露借款，在2019年8月16日经原被告双方结算，被告潘好志共计向原告韩露借款15000元，并由被告潘好志出具欠条一份，在出具欠条后一直未偿还，事实清楚，证据充分，故原告韩露要求被告潘好志偿还该借款，本院予以支持。被告潘好志经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供证据，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
限判决生效后十日内被告潘好志偿还原告韩露15000元。
本案受理费175元由被告潘好志负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
