当事人信息
原告：吴跃南，男，****年**月**日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被告：魏永胜，男，****年**月**日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。
审理经过
原告吴跃南诉被告魏永胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴跃南到庭参加诉讼，被告魏永胜经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称
原告吴跃南向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告给付原告借款本金20万元，利息8.78万元。其中本金15万元，按月利2分计算，从2018年11月26日至2020年7月26日的利息为6万元，按月利率1.28%计算，从2020年7月27日至2021年1月8日期间利息为9,600元，逾期利息从2021年1月9日起计算至实际给付之日止。另外本金5万元，按月利2分计算，从2019年5月7日至2020年8月7日期间的利息为1.5万元，按月利率1.28%计算，从2020年8月8日至2021年1月8日期间利息3,200元，逾期利息从2021年1月9日起计算至实际给付之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月26日，被告魏永胜因商业投资和生活用款向原告借款15万元，约定月利3分，被告为原告出具借据一份。2019年5月7日被告再次向原告借款5万元，约定月利3分，被告为原告再次出具借据，虽经原告多次索要，被告未按约定偿还本息。
被告辩称
被告魏永胜缺席未应诉答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，被告魏永胜因商业投资和生活用款向原告借款15万元，约定月利3分，魏永胜为原告出具借据及收条各一份。2019年5月7日被告再次向原告借款5万元，约定月利3分，魏永胜为原告出具借据及收条各一份。该两笔借款到期后，经原告索要被告未付，以上事实有借据、收据及转账记录以证实。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告吴跃南已按约定履行了借款合同中交付借款的义务，被告也应当按照约定偿还借款。但被告在借款后未偿还任何本息，已构成违约，本院对原告要求被告给付借款本金20万元的诉讼请求予以支持。对原告要求的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，本案中，原、被告之间的借款发生在2020年8月19日之前，故本案的利息应分段计算：2020年8月19日之前的利息按2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条确立的年利率24%的保护上限，2020年8月20日以后的利率按原告起诉时（即2021年2月1日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年利率15.4%支持。原告请求的利息不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
被告魏永胜于本判决发生法律效力后立即给付原告吴跃南借款本金200,000元，给付2021年1月8日以前的利息87,800元，本息合计287,800元，2021年1月9日以后利息以借款本金200,000元为基数，按年利率15.36%计算至实际给付之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,809元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判人员
审判员 邓艳梅
裁判日期
二〇二一年二月七日
审判辅助人员
书记员 刘 颖
