当事人信息
原告：朱秀兰，女，****年**月**日出生，汉族，住济南市历下区。
被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。
法定代表人：林云，董事长。
委托诉讼代理人：安瑞祥，男，****年**月**日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍，
委托诉讼代理人：李阳，男，****年**月**日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司办公室主管，住该公司员工宿舍，
审理经过
原告朱秀兰与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年9月23日公开开庭进行了审理。原告朱秀兰，被告金泰集团公司的委托诉讼代理人安瑞祥、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
朱秀兰向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告退休转社区费用1000元及利息；2.被告支付原告医保费用100元及利息。事实与理由：朱秀兰原为金泰集团公司的职工，1968年入厂，1997年退休，金泰集团公司欠付朱秀兰转社区费1000元及利息，医保费用100元及利息。
被告辩称
金泰集团公司辩称，一、朱秀兰对自己的诉讼请求应当提交证据予以证明，因朱秀兰未提供金泰集团公司向其借款1100元的相关证据，应当驳回朱秀兰的诉讼请求。二、即使朱秀兰提供了相关证据，依据朱秀兰陈述，上述借款发生在2003年及2007年，已经远超三年的诉讼时效期间，也应当驳回朱秀兰的诉讼请求。
本院查明
本院经审理查明，朱秀兰退休前系金泰集团公司职工。2021年9月，朱秀兰为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：1.被申请人支付申请人退休转社区费用1000元及利息；2.被申请人支付申请人医保费用100元及利息。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，以朱秀兰的请求不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。后朱秀兰向本院提起诉讼。
案件审理中，朱秀兰称，其1968年到金泰集团公司处工作，1997年退休，其主张的转社区费及医保费是2003年左右支出的，当时金泰集团公司向其出具了借款协议书和借据，现在借款协议书和借据找不到了。金泰集团公司称，对朱秀兰所述的借款情况不清楚，金泰集团公司未查到相应凭证或者存根，朱秀兰应提供证据予以证实。
庭后，金泰集团公司对此进一步落实，在其他案件审理中统一回复称，金泰集团公司均向交款人出具了借款收据，且前期已向持有借款收据的职工偿还了相应款项；2009年出现过职工抢占金泰集团公司办公室的事件，当时金泰集团公司丢失部分物品，其中包括与借款协议履行有关的资料，公安部门有出警记录；无法确定是否所有职工都向金泰集团公司出借了款项。
本院认为
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。朱秀兰要求金泰集团公司支付其转社区费及医保费，金泰集团公司对此不予认可，朱秀兰负有相应举证义务。朱秀兰未提供证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，故本院对其诉讼请求不予支持。朱秀兰可待证据充分后另案主张权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
本案裁判结果
驳回原告朱秀兰的诉讼请求。
案件受理费5元，由原告朱秀兰负担。
本判决为终审判决。
