当事人信息
公诉机关凤县人民检察院。 被告人伏某某。
审理经过
凤县人民检察院以凤检刑诉字（2011）第35号起诉书指控被告人伏某某犯交通肇事罪，于2011年12月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，凤县人民检察院指派副检察长韩山青、代检察员宋静出庭支持公诉，被告人伏某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
请求情况
凤县人民检察院指控，2011年9月3日21时20分许，被告人伏某某无证驾驶套用他人牌照的陕XXXXXX大洋125型两轮摩托车，沿凤中路由北向南行驶，行至凤中路桥头时，撞上前方同方向行走的行人陈某、李某某，致二人受伤。其中陈某经送医院抢救无效于2011年9月10日死亡。经现场勘查、调查取证证实，此事故中，被告人伏某某的行为违反道路交通安全法规定，系无证驾驶无牌照机动车，且未按操作规范安全、文明驾驶，负事故全部责任。上述事实，有被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定结论等证据在卷佐证，足以认定，并认为，被告人违反道路交通安全法规，无证驾驶无牌照车辆，致使发生一人死亡的交通事故。其行为已触犯刑法第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当依法追究其刑事责任。为此，提起公诉，请依法判处。
被告辩称
被告人伏某某对检察机关指控的犯罪事实及相关证据不持异议。
本院查明
经审理查明，2011年9月3日21时20分许，被告人伏某某无证驾驶套用他人牌照的陕XXXXXX大洋125型两轮摩托车，沿凤中路由北向南行驶，行至凤中路桥头时，撞上前方同方向行走的行人陈某、李某某，致二人受伤。其中陈某经凤县医院抢救无效于2011年9月10日7时35分临床死亡。经现场勘查、调查取证证实，此事故中，被告人伏某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十一条之规定，系无证驾驶无牌照机动车，且未按操作规范安全、文明驾驶，负事故全部责任。死者陈某、伤者李某某无责任。 上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：1、被告人供述证实其发生事故的经过；2、证人郭某某证言证实，被告人伏某某骑摩托车撞人的事实经过；3、证人陈某某1证言证实，被告人骑摩托车撞人的事实经过，并证实被告人送伤者去医院的事实；4、证人陈某某2证言证实，事发当天，被告人骑摩托车撞人的事实经过，并证实被告人送伤者去医院的事实；5、证人李某某证言证实，被告人骑摩托车把她和陈某撞伤的事实；6、证人吴某某证言证实，对陈某进行救治的过程；7、凤县医院诊断证明书证实，陈某伤情为：①脑挫伤②外伤性蛛网膜下腔出血③颅骨骨折并脑脊液耳漏，在转院途中于2011年9月10日7时35分临床死亡；8、凤县医院诊断证明书证实，伤者李某某多处软组织挫伤，留观治疗；9、丧葬安排记录证实，被告人支付受害人家属人民币35000元的事实；10、凤县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，被告人伏某某负事故的全部责任，死者陈某、伤者李某某无责任。11、民事赔偿调解书证实双方就经济损失达成了赔偿协议；12、受害方建议书证实对被告人建议从轻处罚；13、被告人信息查询证实，被告人身份情况；14、被告人供述与上述其他证据相互印证，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人伏某某违反道路交通安全法规，无证驾驶无牌照车辆，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，检察机关指控被告人的犯罪事实成立。但被告人在事故发生后能积极抢救伤者，并配合父母积极主动赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人家属的谅解，受害人家属建议给被告人从轻处罚，被告人所在村组证明被告人以前无违法违纪行为，平常表现较好，建议从轻处罚。公诉机关认为，被告人在归案后及庭审中认罪态度较好，赔偿了受害人经济损失，可依法从轻量刑，上述意见符合本案客观实际，本院予以采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告人伏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判人员
审判长 魏志雄 审判员 赵继红 审判员 杜春宝
裁判日期
二〇一二年三月一日
审判辅助人员
书记员 张扶宏
