当事人信息
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}
原告:张洪彬，男，****年**月**日出生，汉族，住吉林省德惠市。
被告：邢家印，男，****年**月**日出生，汉族，住吉林省昌邑区。
审理经过
原告张洪彬与被告邢家印民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪彬到庭参加诉讼，被告邢家印经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
张洪彬向本院提出诉讼请求：1.判令邢家印立即偿还张洪彬借款70，000.00元；2.案件受理费由邢家印承担。事实和理由：2015年邢家印向张洪彬借款50，000.00元（以现金的方式给付），2016年3月18日邢家印又借款50，000.00元（张洪彬将自己的存折交给张兵，由张兵交给邢家印），共计人民币100，000.00元。邢家印于2016年2月份偿还20，000.00元，2017年8月份又偿还10，000.00元。剩余借款70，000.00元一直没有偿还。2017年11月13日张洪彬通过短信向邢家印催要借款，邢家印说马上落实。2017年12月27日、30日张洪彬再向邢家印催要借款时，邢家印说“还没回东北，资金的事情我正在张罗”。2018年5月9日张洪彬再次向邢家印索要借款，但邢家印一直未偿还此款，故诉至法院。
被告辩称
邢家印未答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2015年邢家印向张洪彬借款50，000.00元，2016年3月18日邢家印又借款50，000.00元，共计借款100，000.00元。后邢家印于2016年2月偿还张洪彬20，000.00元，于2017年8月偿还10，000.00元。尚欠70，000.00元未还。上记事实，有张洪彬的陈述、吉林榆树农村商业银行个人储蓄凭证一份及微信聊天记录在卷佐证。
本院认为
本院认为，邢家印经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。根据张洪彬的陈述，本院结合张洪彬提供的给邢家印打款凭证及微信聊天记录，依法认定张洪彬、邢家印之间存在借贷事实，邢家印应按约定履行偿还借款义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案借款事实发生时间为2015年，故应适用《中华人民共和国合同法》及当时的司法解释的规定处理。因双方并未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”结合本案，张洪彬多次向邢家印催要此款，但邢家印至今未能履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故邢家印应继续履行偿还张洪彬借款的义务。
综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
邢家印于本判决生效后立即给付张洪彬借款70，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775.00元，由邢家印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
