当事人信息
原告：刘开培，男，****年**月**日出生，苗族，贵州省剑河县人。
被告：吴向明，男，****年**月**日出生，汉族，贵州省桐梓县人。
审理经过
原告刘开培与被告吴向明劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告刘开培到庭参加诉讼，被告吴向明经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
刘开培向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告施工劳务费32000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年6月3日签订施工合同，合同约定原告的施工范围是剑河县革东镇江北岸2017年易地扶贫搬迁工程所辖的7、8、9、10、11栋地下室清光地坪、砌砖等。合同约定施工时间为15个工作日，清光每平方米10元，砌砖和双面粉墙每平方米40元。原告已按合同约定的时间完工，且经有关部门验收合格。双方约定在2020年1月24日之前一次性付清工程款，但被告只付36000元，现被告尚欠原告32000元，至今未付，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告辩称
被告吴向明未作辩称，也未向本院提交证据。
本院查明
本院经审理查明，2019年6月3日，原告刘开培作为乙方与作为甲方的被告吴向明签订《施工协议》，被告吴向明将剑河县城江北岸2017年易地扶贫搬迁工程所辖的7、8、9、10、11栋地下室的清光地坪、砌砖等工程发包原告刘开培施工。合同约定有“合同签订后的两个自然日内开工，施工后的15个自然日内完工，地下室保护层地坪清光每平方米10元，砌砖和双面粉墙每平方米40元，完成的工作量据实验收，申请验收结算后，工程款在2020年1月24日之前一次性付清”等内容。合同签订后，原告组织施工，工程完工后，双方于2019年8月28日进行结算，工程总价款为69020元，扣除施工期间原告预支的劳务费1000元，结算时的未付价款为68020元。结算后被告向原告支付36000元，尚欠32000元至今未付，原告故提起本案诉讼。庭审中，经电话向被告吴向明确认，其认可尚欠原告劳务费32000元。
以上事实有原告陈述，原告提交的《施工协议》、刘开培做工结算单，以及庭审笔录等在卷为据。
本院认为
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告为被告提供劳务施工，且完工后双方对劳务价款进行了结算，被告应按双方的结算金额及时支付劳务款。现被告尚欠原告劳务价款32000元未付，已超过了双方约定的付款时间，现原告诉请被告支付，有事实与法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
本案裁判结果
被告吴向明于本判决生效之日起10日内支付原告刘开培劳务欠款32000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元（原告已预交），由被告吴向明负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
