当事人信息
-1- 原告：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91230881MA1972756M，住所地同江市同三路130号。 法定代表人：孟庆伟，男，该行董事长。 委托诉讼代理人：黄海，汉族，男，同江农村商业银行股份有限公司八岔支行行长，住。 委托诉讼代理人：苏海，汉族，男，同江农村商业银行股份有限公司八岔支行副行长，住。 代理权限：诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，上诉等相关事项。代理立案、代理开庭、代收法律文书、代理申请执行、代收款项。 被告：李洪林，男，汉族，农民，住同江市。 被告：李国芹，女，汉族，农民，住同江市。
审理经过
原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司（以下简称“同江农商行”）与被告李洪林、李国芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理，原告同江农商行的委托诉讼代理人苏海到庭参加诉讼，被告李洪林、李国芹本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
同江农商行向本院提出诉讼请求：要求被告李洪林、李国芹立即偿还借款人民币本金53000元及利息并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月28日，被告李洪林、李国芹在原告同江农商行借款人民币53000元，约定自2015年11月28日至2017年3月20日止，执行利率为月利率8.52‰，逾期利率为月利率上浮30%（即11.076‰）计算，还款期限届满后，被告李洪林、李国芹未偿还借款本金53000元及全部利息，经农商行多次催收未果。
被告辩称
李洪林、李国芹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 同江农商行提供如下证据支持其诉讼主张： 证据一、农户粮食补贴资金质押借款合同、借款凭证各一份，证明被告于2015年11月28日在原告处借款53000元，还款期限至2017年3月20日止，约期内月利率按8.52‰计算，逾期利率按上浮30%（即11.076‰）计算。证据二、利息计算说明一份，证明利息计算方式与标准。证据三、送达地址确认书一份， 证明双方在签订借款合同时约定了涉及诉讼的送达地址，为银川乡兴隆村。 李洪林、李国芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未对上述证据进行质证，亦未向本院提交证据材料。
本院认为
本院经审查认为，同江农商行提供的上述证据能够证实其主张的案件事实，本院对上述证据予以采信。
本院查明
根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2015年11月28日，李洪林、李国芹与同江农商行签订的农户粮食补贴资金质押借款合同，合同编号：490131511280004，合同约定借款金额为53000元，执行利率为月利率8.52‰，逾期利率为月利率上浮30%（即11.076‰），借款发放日为2015年11月28日，到期日为2017年3月20日。现刘哲序一直未偿还本金53000元及全部利息。 本院认为，原告与被告签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当受法律保护。被告未按合同约定的期限偿还借款构成违约，同时原告主张的月利率不违反法律规定。故原告依据借款合同约定，请求判令被告给付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：
本案裁判结果
被告李洪林、李国芹于本判决生效之日起十日内偿还黑龙江 同江农村商业银行股份有限公司借款本金53000元及利息（约期内利息按月利率8.52‰计算利息，自2015年11月28日起至2017年3月20日止；逾期利息按月利率上浮30%即11.076‰计算利息，自2017年3月21日起至债务清偿时止。） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元由被告李洪林、李国芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判人员
审 判 员 张井坤
裁判日期
二〇二一年六月二十一日
审判辅助人员
法官助理 谢广平 书 记 员 陈海斌
