当事人信息

原告:胡某,女,****年**月**日出生,汉族,住吉林省松原市宁江区,现住凤城市福海家园B区。

被告:汪某1,男,****年**月**日出生,汉族,住凤城市福海家园B区。

审理经过

原告胡某与被告汪某1离婚纠纷一案,本院于2021年4月9日立案后,依法公开开庭进行了审理。原告胡某、被告汪某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告胡某向本院提出诉讼请求:1、判原告与被告离婚;2、离婚后孩子的监护权归原告所有,被告每月支付1200元抚养费,每两年孩子抚养费每月增加100元直到18周岁,或按国家规定执行,被告可探视孩子,但不可带孩子外出过夜。3、离婚后财产分割,只有福海家园9号楼三单元902室一套50.55平米房。事实和理由:1、原、被告于××××年××月××日结婚,婚后就赶上疫情,一直没有上班工作,直到××××年××月××日孩子出生,两个月后被告才上班,每个月工资2000多,在凤城本地,算是过上了正常生活,上班后原告就和被告谈,现在上班也有了收入,就应该勤俭持家,慢慢缓过来不用再靠6位老人救济(原告父母、被告父母、爷爷、奶奶),但被告完全不懂得节省,还是挥霍浪费,剩菜剩饭基本不吃,每天最少一盒半的烟,9元以下的还不抽,一个月的烟钱就要六七百,几乎每顿饭都要吃肉菜,这样就出现入不敷出,还是要啃老,这里原告重点要说不是原告不让吃好的抽好的,是经济不允许,要是有相应的经济收入,吃好点、抽好点无所谓,这个问题原告与被告沟通过多次,而被告不以为然,后来被告去沈阳打工,干老本行做洗浴管理,去外地打工原告是支持的,因为是为了多赚点钱养家,可是事实完全不一样。2、大家知道洗浴这个行业及其不稳定,最多半年,少则二、三个月就要换地方,暂且不说洗浴行业怎样,就是为了工资才去的,每月4000元工资,可是几个月以来,每月4000的工资才给原告和孩子1000元左右,原告无法理解,赚一个月4000元工资的意义在哪,家里还是入不敷出,每月月底吃饭钱还是靠老人救济,被告在沈阳上班供吃供住,就这样被告一个人的开销比原告和孩子还要多好多,孩子现在10个月,也开始吃饭,每个月打疫苗都是原告妈妈拿钱,原告多次与被告沟通无效,更可气的是他说家里也没缺少什么,啃老的理所应当。3、原告看这样去沈阳上班还不如在本地上班找份工作,原告提出自己的想法时被被告拒绝,于是在微信里吵了起来,更让原告意外的是第二天被告就发朋友圈说回到了自己的生活,也可以开始接触新的人了,并配图海王,按正常人的思维理解,这是在向别人宣告夫妻感情己经破裂,所以原告真的彻底失望了。4、就啃老的生活原告想多说一句,一个啃老都感觉理所应当的人是看不到希望的。5、基于以上的几个行为原告感觉作为一个丈夫、父亲,第一生活中没有自制、自知、不上进。第二对家庭没有责任感、第三做事没有头脑不计后果。第四也是最重要的,一个啃老的成年人不以为耻还理所应当,所以原告现在心灰意冷,更说不上感情了,不想再这样毫无希望的生活下去,坚决离婚,没有调解的可能,由于被告不同意离婚无法协商,请法院尽快判离。

被告辩称

被告汪某1辩称:不想离婚,1、感情尚未破裂;2、孩子还小。原告父母没有接济我们生活,关于挑食是因为原告在哺乳期我就没做那些。至于生活状态,婚前我就是这样。我去外地打工也是原告同意并支持的。现在我工作稳定,花钱也有详细记录。你缺钱的时候也没跟我说过。我也没有不自知不自重。我感觉这些鸡毛蒜皮的小事也不至于这样。至于我的工作,现在是潜力股、上升期。

本院查明

本院经审理认定事实如下:原告胡某与被告汪某1于××××年××月××日结婚,婚后,由于疫情,一直没有工作,全依靠双方父母爷爷救济,××××年××月××日,婚生一子汪某2。汪某1上班后由于工资不高,双方常因支出困难及生活等琐事发生矛盾,故原告诉至本院,请求离婚。

本院认为

本院认为,原告胡某与被告汪某1虽因家庭琐事产生矛盾,但夫妻感情并未彻底破裂。被告表示夫妻感情尚好,只要双方隔阂能够消除,夫妻和好是可能的,原告应给予被告改善夫妻关系的机会,共同努力一起奋斗解决因家庭琐事产生的矛盾。另外原告请求判令离婚的证据不足,其主张的事实及理由也不符合婚姻法关于离婚的规定,故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律规定,判决如下:

本案裁判结果

驳回原告胡某的诉讼请求。

案件受理费450元,减半收取225元,由原告胡某负担。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。

*注:名律在线整理以上内容旨在为更好的解答您的法律疑惑,具体问题请咨询律师,版权内容及视频未经许可不得以任何形式转载。
推荐律师
孟雷
北京楹庭律师事务所
擅长领域:企业征拆、拆除赔偿、政企纠纷、股权纠纷等,熟悉企业管理、购并投融资
咨询该律师
张忠启
北京市京师律师事务所
擅长领域:刑事诉讼、劳动争议、合同纠纷、房产纠纷
咨询该律师
赵延方律师
北京市两高律师事务所
擅长领域:刑事辩护、医疗纠纷
咨询该律师