当事人信息
原告：汤惠彬，男，****年**月**日出生，汉族，住福建省华安县。
被告：杨文彬，男，****年**月**日出生，汉族，住福建省安溪县。
审理经过
原告汤惠彬与被告杨文彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤惠彬到庭参加诉讼，被告杨文彬经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
汤惠彬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令杨文彬偿还汤惠彬茶叶款160000元；2.本案一切受理费用由杨文彬承担。事实和理由：2013年6月起，杨文彬多次到汤惠彬家里向汤惠彬购买茶叶，至2015年9月7日经结算尚欠汤惠彬茶叶款160000元，并由杨文彬亲笔签字出具欠条一份，口头约定一年内还清，现期限已过，经汤惠彬多次催讨拒不履行还款义务。现为维护汤惠彬的合法权益，特依照法律的有关规定，向法院具状起诉，请求依法判处。
被告辩称
杨文彬未作答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下：杨文彬于2013年6月份起至2014年12月份期间向汤惠彬赊购茶叶，于2015年9月7日对茶叶款进行结算，杨文彬共结欠汤惠彬茶叶款160000元，同日杨文彬出具一张《欠条》给汤惠彬收执，《欠条》没有约定货款利息及还款期限，杨文彬在《欠条》上签名、捺指模。后汤惠彬多次向杨文彬催讨货款，但杨文彬至今分文未付。
本院认为
本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。本案汤惠彬与杨文彬之间的买卖合同关系合法、有效，该事实有杨文彬出具的《欠条》一张及其在法庭上陈述予以证明。杨文彬经汤惠彬催讨后仍未履行支付货款义务，其行为已构成违约，依法应承担支付尚欠茶叶款160000元的责任。
综上所述，汤惠彬请求杨文彬支付尚欠茶叶款160000元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持；杨文彬经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
杨文彬应于本判决生效之日起十日内向汤惠彬支付茶叶款160000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，公告费560元，由杨文彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
