当事人信息
原告：尹定发，男，****年**月**日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：陈绪普，男，****年**月**日出生，汉族，住江西省瑞昌市。
审理经过
原告尹定发与被告陈绪普民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹定发到庭参加诉讼。被告陈绪普经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告尹定发向本院提出诉讼请求：1.判令被告还款90,000元。2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年1月30日被告因生意周转需要，向原告借款90,000元，并出具了借条。原告多次向被告催讨借款，但被告均不予偿还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。
被告辩称
被告陈绪普未作答辩。
本院查明
根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经过原告侄子介绍认识。2019年1月30日被告陈绪普因经营的工厂需要资金发放工人工资，向原告借款90,000元。原告于当日通过交付现金的方式支付了借款90,000元。被告陈绪普于当日向原告出具了借条。被告陈绪普的妻子江燕在借条上一并签字。因被告一直未还款，原告诉至本院，提出前列诉讼请求。原告在起诉时曾一并起诉江燕。在审理过程中，原告自愿于2021年4月15日撤回对江燕的起诉，本院予以准予。
本院认为
本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”依照上述司法解释的规定，本案仍适用合同法等法律规定。原告尹定发提供了由被告陈绪普出具的借条，证明双方之间的借款事实，并对借款过程能够做出合理解释，应当原、被告之间的民间借贷关系成立，被告陈绪普应当依约偿还借款，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告陈绪普经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：
本案裁判结果
被告陈绪普在本判决生效后十日内，偿还原告尹定发借款90,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告陈绪普负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判人员
审判员 龚 晨
裁判日期
二〇二一年四月十六日
审判辅助人员
书记员 田展鹏
