当事人信息
原告:张爱，女，汉族，****年**月**日出生，住扶沟县。
被告：刘陆军，男，汉族，****年**月**日出生，住扶沟县。
审理经过
张爱诉刘陆军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱到庭参加了诉讼。被告刘陆军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
张爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘陆军偿还原告张爱借款本金2万元及利息20000元（按月息一分五计息，至偿还之日止）。2、诉讼费用由被告刘陆军承担。事实及理由：2014年7月1日，被告刘陆军向原告张爱借款20000元，约定月息一分五，借款期限为一年。到期后，被告刘陆军未依约还款，原告张爱多次向其追要，被告刘陆军以各种理由推托，无奈，原告张爱于2018年4月份向贵院起诉，因故撤诉。2019年7月份原告张爱又向贵院提起诉讼，后原告张爱撤诉，现被告刘陆军仍未还款，为维护原告张爱的合法权益，向贵院提起诉讼，望予以支持。
被告辩称
刘陆军缺席，未发表答辩意见。
张爱为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1、欠条一份，证明：被告刘陆军借张爱2万元及约定的利息；证据2、（2019）豫1621民初3074号民事裁定书一份，证明：被告刘陆军向张爱借钱，张爱催要过。
刘陆军缺席，未发表质证意见。
本院查明
经审查，张爱提交的证据，与本案有关联，对其真实性、合法性，本院予以确认。
依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
李君红与张爱原系邻居关系，当时刘陆军是李君红的婆兄弟。刘陆军因需要资金，通过李君红介绍向张爱借款，张爱于2014年7月1日在扶沟县头的银行取款，当天在银行将现金交付给刘陆军，刘陆军向张爱出具欠条一份，欠条的内容如下：“今借张爱20000元。利息1分5，2014.7.1号-2015.7.1号，刘陆军。”借款到期后，张爱于2019年8月2日向扶沟县人民法院起诉，张爱于2019年8月8日撤诉。刘陆军未归还该借款，张爱又于2021年8月6日向本院起诉。
张爱庭审中陈述，李君红在2014年7月1日也向其借款，与该借款情形相同，且已经扶沟县人民法院作出（2018）豫1621民初1528号民事判决书。
另查明，2021年7月份，一年期贷款市场报价利率3.85%。
本院认为
本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。刘陆军向张爱借款，并向张爱出具借款凭条，结合张爱庭审陈述，应当认定刘陆军向张爱借款2万元及约定月利率1.5%，该款至今未归还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”案涉借款已经超过约定还款期限，刘陆军未偿还借款，张爱要求刘陆军返还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”案涉借款双方约定利率月息一分五，应当理解为月利率1.5%，即年利率18%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条的规定，在2019年8月19日之前的利息应当按照约定的年利率18%计算，2019年8月20日之后的利息参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，即年利率15.4%计算。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证并对对方当事人提供的证据质证的权利，刘陆军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，应承担相应的法律后果。
综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告刘陆军于判决生效之日起七日内返还原告张爱借款2万元及利息（从2014年7月1日至2019年8月19日，按照约定的年利率18%计算；从2019年8月20日至还清借款之日按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，即年利率15.4%计算）；
二、驳回原告张爱的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告刘陆军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。
