当事人信息
原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，住所地：广东省江门市新会区，统一社会信用代码：914××××××××××××029。 负责人：赵健文，该行行长。 委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所 律师。 委托诉讼代理人：梁超平，广东五邑律师事务所 律师。 被告：林朝阳，男，****年**月**日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。
审理经过
原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行（以下简称农业银行新会支行）与被告林朝阳信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告农业银行新会支行的委托诉讼代理人罗彩兵到庭参加诉讼，被告林朝阳经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告农业银行新会支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金19998.76元及利息2563.66元、逾期还款违约金712.31元、手续费360.94元，共计23635.67元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年9月23日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算到实际清偿之日止：即其后利息以19998.76元为基数，自2020年9月23日次日起按日利率为万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年9月23日次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）；二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告辩称
被告林朝阳没有答辩，也没有提供任何证据。
本院查明
经审理查明，2017年4月6日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理信用卡，并承认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。经原告审核批准后，原告向被告核发卡号为404××××××××××121的信用卡。被告收到信用卡后开始使用和透支，从2019年11月13日起，被告首次开始逾期还款，从2020年3月13日起被告欠原告透支款至今未还，至2020年9月23日止，被告欠原告透支款本金19998.76元，利息2563.66元，计算至2020年7月22日的违约金712.31元、手续费360.94元。此后，原告对涉案信用卡进行核销，核销后不再产生逾期违约金和手续费。上述款项经原告催讨无果，遂向本院提起诉讼。
本院认为
本院认为，被告通过透支卡向原告借款，但没有依照信用卡领用合约的约定依时还款，至2020年9月23日止，被告欠原告透支款本金19998.76元，利息2563.66元，违约金712.31元，手续费360.94元。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告主张被告偿还本金、利息及计至2020年7月22日的违约金和手续费，理由充分，证据充足，本院予以支持。2020年7月22日，原告对涉案信用卡进行核销，核销后不再产生逾期违约金。原告主张2020年9月23日之后的违约金，理由不足，本院不予支持。 被告林朝阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告林朝阳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还透支款本金19998.76元、利息2563.66元、违约金712.31元、手续费360.94元（利息暂计至2020年9月23日，其后的利息以尚欠信用卡透支款为基数，按日利率为万分之五计算，自2020年9月24日计至欠款实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取195.45元（已由原告预交），由被告林朝阳负担。原告预交的案件受理费195.45元，由本院予以退回；被告林朝阳应在履行上述判决时向本院补缴案件受理费195.45元。 本判决为终审判决。
审判人员
审 判 员 冯兆京
裁判日期
二〇二一年三月二十三日
审判辅助人员
法官助理 王小卓 书 记 员 谭金爱
