当事人信息
原告：孔维全，男，****年**月**日出生，汉族，住河北省沧州市献县。
委托诉讼代理人：孔江**，男，****年**月**日出生，汉族，住河北省沧州市献县，系原告之子。
被告：张进东，男，****年**月**日出生，汉族，住河北省沧州市献县。
审理经过 原告孔维全与被告张进东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告孔维全委托诉讼代理人孔江**到庭参加诉讼，被告张进东经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 孔维全向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款35000元及资金占用期间的损失14200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转于2017年5月11日向原告借款5万元，承诺两个月后归还，到期后经原告多次催要，被告于2017.10.6号还款2万元，后又于2019.5.22日被告再次向原告借款5000元，承诺尽快归还，后原告多次催要，被告拒不偿还。截止到起诉日被告尚拖欠原告借款35000元，被告长期占用原告资金拒不偿还给原告造成了损失。原告为维护其合法权益，诉至贵院，望依法判如所请。
被告辩称 张进东经本院公告传唤未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未提交答辩状。
原告为了支持自己的主张，提交证据如下：被告给原告出具欠条一张，内容为“今借款伍万元正小写（50000元），欠款人：张进东，身份证号：1329241975××××××××”；中国农业银行转账业务凭证两张，证实原告向被告出借了伍万元借款的事实。原告出借给被告5000元，没有证据提交。
本院查明 本院认定事实如下：被告张进东向原告孔维全借款，并给原告出具欠条一份：今借款伍万元正小写（50000.元），欠款人：张进东。原告提交的中国农业银行转账业务凭条显示在2017年5月11日原告向被告转账两次，转账金额分别是20000元、30000元，原告共计借给被告50000元。原告诉称出借被告另外5000元现金，但原告没有证据证明实际支付给被告。经原告催要，被告偿还原告20000元，尚欠30000元借款未予偿还。以上事实有原告当庭陈述、开庭笔录及原告提交的证据予以佐证。
本院认为 本院认为，原告诉称出借给被告借款，提交了被告亲笔书写的欠条一张以及原告在2017年5月11日给被告转款的凭证两张，其中一张转款金额为20000元，另一张转款金额为30000元。以上证据证实了被告向原告借款50000元且原告将该笔借款实际给付被告的事实。被告曾在2017年10月6日偿还了原告借款20000元，剩余30000元借款被告应当偿还。至于原告主张的被告向其借款5000元，原告提供的欠条不能体现5000元借款，也不能提供实际给付借款的证据，因此原告要求被告偿还5000元借款的请求，本院不予支持。对于原告要求被告给付借款占用期间的损失14200元，因原、被告双方并未约定借款期间的损失，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：本案裁判结果一、被告张进东于本判决生效之日起十日内返还原告孔维全借款30000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，由原告孔维全承担402元，由被告张进东承担628元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判人员 审 判 长 陈春雷
人民陪审员 贾铁占
人民陪审员 孙建峰
裁判日期 二〇二一年六月十日
审判辅助人员 书 记 员 孙淑怡
