当事人信息
原告：许萍，女，****年**月**日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：许斌，江苏新高的律师事务所 律师。
被告：陈国根，男，****年**月**日出生，汉族，身份证地址安徽省马鞍山市花山区。
审理经过
原告许萍与被告陈国根民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告许萍及其委托诉讼代理人许斌到庭参加诉讼，被告陈国根经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
许萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告全部借款人民币19万元；2、请求判令被告向原告支付利息（以19万元为基数，按年利率24%计算，自2016年7月4日起至本息付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，多次向原告借款，原告通过转账及现金方式出借资金给了被告。截至2016年7月3日，被告共向原告借款本金19万元，已还利息2.32万元。双方数次约定的利率不等，均高于年利率24%。被告未按期还款，原告多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告辩称
陈国根未做答辩，亦未提交证据材料。
本院查明
许萍围绕诉讼请求依法提交了许萍、陈国根身份证复印件各一份、借条原件五份、浦发银行流水打印件五份、还款协议原件一份等证据材料。陈国根对上述证据未予质证。对许萍提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：2015年1月15日，陈国根向许萍出具借条一张，载明“现借许萍人民币伍仟元整（￥5000），利息500元”。
2016年1月18日，陈国根又向许萍出具借条一张，载明“现向许萍借人民币叁万元整，于2016年5月本息还清（共还叁万肆仟伍佰元整）”。同日，许萍向陈国根中国建设银行账户转账30000元。
2016年1月20日，陈国根再次向许萍出具借条一张，载明“现借许萍人民币柒万元整（￥70000），于2016年5月还清。利息柒仟元整”。许萍于2016年1月21日、2016年1月25日分别向陈国根中国建设银行账户转账20000元和50000元。
2016年4月1日，陈国根又向许萍出具借条一张，载明“现借许萍人民币陆万伍仟元整”。许萍于2016年4月7日、2016年4月11日分别向陈国根中国建设银行账户转账45000元和20000元。
2016年7月3日，陈国根再次向许萍出具借条一张，载明“现借许萍人民币贰万元整，利息3分。明年3月30前还清”。
借款到期后，陈国根仅归还了2.32万元。余款一直未予归还，以致成讼。
本院认为
本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。许萍履行了出借义务，但陈国根未能及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。
一、利息问题。首先5000元的借条中约定“利息500元”，未明确月息还是年息，也未约定还款时间，无法明确利息计算标准，故该利息属约定不明；其次65000元的借条中未约定利息，原告也无其他证据证明双方就该笔借款存在其他方式的利息约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，对上述两笔借款的借期内利息本院不予支持。该两笔借款亦均未约定还款期，根本《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院认定上述共计70000元的借款可自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息。
30000元、70000元、20000元的借条中约定的利率均超过了法律法规规定的上限标准，原告主张按年利率24%计算利息，本院予以支持。
二、借款本金问题。虽然原告出借了19万元借款本金，但被告于2016年6月至7月间向原告共计还款了23200元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条的规定，其中归还的利息应为15654元，本金为7546元（详见利息计算明细），本金优先抵充案涉30000元借款部分，故该部分借款本金剩余数额为22454元，截至2016年7月24日，被告尚欠付原告借款本金数额总计为182454元，超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。
陈国根经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为其放弃法律赋予的答辩、举证、质证的权利。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、陈国根于本判决生效之日起十日内一次性归还许萍借款本金70000元及利息（以未还本金为基数，按年利率6%自2020年7月7日起计算至款项付清之日止）。
二、陈国根于本判决生效之日起十日内一次性归还许萍借款本金112454元及利息（以未还本金为基数，按年利率24%自2016年7月25日起计算至款项付清之日止）
三、驳回许萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6829元，由陈国根负担5196元，许萍负担1633元；公告费600元，由陈国根负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
