当事人信息
原告：李昌贤，男，****年**月**日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
被告：叶荣，男，****年**月**日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
审理经过
原告李昌贤与被告叶荣租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李昌贤到庭参加诉讼，被告叶荣经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告李昌贤向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告欠款壹万元整（10000.00元）。事实及理由：被告因租住原告位于关元大地半坡的房屋用于修车，到期无力支付房租，于2020年2月26日向被告出具欠条，载明欠原告房租费壹万元（10000.00元）。被告到期未向原告支付该租金，且经原告多次催要，被告仍拒不支付。原告为维护其合法权益诉至本院，提出如前所诉请求。
被告辩称
被告叶荣未答辩、未举证，视为其放弃自己答辩、举证、质证、反驳、辩论等诉讼权益。
原告举证
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织了原告进行举证。对原告提交的欠条及微信聊天记录，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案的待定事实具有关联性，本院予以采信。
本院查明
根据当事人陈述以及经本院审查确认的证据，认定事实如下：被告因修车向原告租下场地，后因资金周转困难于2020年2月26日向原告出具欠条一张，确认欠原告房租费10000.00元，并签字捺印。此后原告多次向被告主张债权，被告以无钱为由拒不支付。后经本院组织调解后被告向原告支付了租金2500元，余款至今未支付。
本案争议焦点：如何让认定本案的租赁关系及欠付金额。
本院认为
本院认为，合法的合同关系应当受到法律保护。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，被告叶荣于2020年2月26日向原告出具欠条确认租赁欠款金额，故因此产生的民事纠纷应当适用《民法典》施行前的法律和司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”，本案原、被告虽未签订书面的租赁合同，但被告以出具欠条的形式向原告确认了租金金额，并在微信聊天中确认这一事实，故原、被告之间存在存在租赁合同关系。
关于本案租金的问题，根据被告向原告出具的欠条及原告提交的聊天记录，可以确认被告已向原告支付了租金2500.00元，尚欠7500.00元未支付。关于被告的该借款系原告非法放贷，其有转账记录予以证实的抗辩，因被告未提交证据予以证实，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
限被告叶荣于本判决生效之日起十五日内支付原告租金7500.00元。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费已减半收取25元，由被告叶荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
当事人逾期未上诉致本判决发生法律效力，义务人未按指定的期限履行义务的，权利人可在履行期限届满次日起二年内向人民法院申请强制执行。
