当事人信息
原告：马新洲，男，汉族，生于****年**月**日，住唐河县。
委托诉讼代理人：彭笑桃，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。
被告：王小平，男，汉族，生于****年**月**日，住唐河县。
审理经过
原告马新洲诉被告王小平劳务合同纠纷一案。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马新洲及其委托诉讼代理人彭笑桃到庭参加诉讼，被告王小平缺席。本案现已审理终结。
原告诉称
原告马新洲向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还欠款40000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月左右被告在外承包工地，被告找到原告让其帮忙找人干活，原告帮忙联系其他工人10余人，原告和工人在被告所承包工地干活，完工后经双方结算，被告给原告出具欠条，后原告多次追要，被告以没钱为由多次推脱拒不归还。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
原告举证
原告向法庭提交以下证据：1、身份证，证明原告的身份基本情况；2、欠条一份，证明被告王小平拖欠原告马新洲工资40000元；3、证人证言一份，证明被告拖欠原告劳务费的事实。
庭审中，本院出示2021年3月3日依法对周理红、李明奇、孙林江、曲文玉的调查笔录，以证明被告王小平拖欠原告马新洲工资款40000元的真实性。
被告辩称
被告未答辩，也未向法庭提供相关证据。
本院查明
经庭审质证，原告对本院出示的调查笔录不持异议。
合议庭认证认为，原告提交的欠条及证人证言，来源合法，客观真实，能够相互印证被告王小平欠原告马新洲工资款40000元的真实性，本院予以确认。
依据原告陈述及上述有效证据，本院认定以下事实：被告王小平原系土建工程的包工头，原告马新洲与被告王小平经人介绍认识。2015年5月份，被告王小平承包河南省西峡县龙城社区31号楼房建设工程，因施工需要人员，被告王小平让原告马新洲组织找人。原告马新洲联系周理红、李明奇、孙林江、曲文玉等10余人，由原告马新洲负责组建五个施工小组，为被告王小平承包的西峡县龙城社区31号楼房建设工程提供砌墙土建施工劳务。工程完工交付使用后，经双方结算，被告王小平支付原告马新洲部分劳务费，仍下欠原告马新洲劳务费40000元，被告王小平给原告马新洲出具了欠条，欠条载明：“欠马新洲龙城社区31号楼工资40000元（肆万元）还款日期2016年8月份王小平、2016年2月4号”。后经原告多次追要，被告王小平推诿未付。原告诉至本院。
原告诉至本院后，因用其他方法无法向被告王小平送达诉讼文书，本院依法发出公告，限被告王小平在法定期限内到庭应诉，现已逾期，被告王小平仍未出现。
本院认为
本院认为，原告马新洲组织农民工为被告王小平承包的河南省西峡县龙城社区31号楼房建设工程提供砌墙土建施工。工程完工交付使用后，被告已付原告部分款额，仍下欠原告劳务费40000元，被告王小平出具了欠条，确认了所拖欠原告的工资数额，故原、被告之间的劳务关系，事实清楚，证据充分。原告请求被告偿还欠款40000元的理由正当，本院应予支持。
根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告王小平于本判决生效后十日内支付原告马新洲工资款40000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费600元，共计1400元，由被告王小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
