当事人信息
-1-
原告曹坚，男，****年**月**日出生，汉族，住广西北流市。
委托诉讼
代理人黄义，北流市华荣法律服务所基层法律服务工作者。
被告罗安海，男，****年**月**日出生，汉族，住广西北流市。
委托诉讼
代理人廖春羽，北流市义正法律服务所基层法律服务工作者。
案由
案由民间借贷纠纷
适用程序简易程序
立案日期2021年4月9日
开庭日期2021年5月24日
原告诉讼请求1、判决被告归还借款本金14万元及利息（利息以14万
-2-
元为基数，按年利率15.4%计算，从2020年11月6日起至清偿之日止）给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告和被告是相识的朋友。2020年3月至11月，被告因生意周转需要向原告提出借款15万元，原告将借款15万元交付给被告，被告向原告出具借条共6份。被告目前已还款1万元，尚欠借款本金14万元，双方口头约定借款的月利率为7%，被告没有向原告支付过利息。2021年3月23日，双方再次确认，自2020年3月8日至今，被告欠原告借款本金14万元，月利率为7%。因被告拒不归还借款，原告特向法院提起诉讼。
被告答辩意见1、虽然借条书写合计有15万元，但原告实际出借给被告的只有14万元，另外的1万元被告没有收到（被告于2020年10月11日立写的借条交给了原告，但原告事后没有微信转账，也没有现金交付），且原告提交的录音证据也证实了借款本金是14万元；2、被告在2020年4月至2021年2月间归还了借款本金32400元，应予以扣减，即被告实际尚欠的借款本金为107600元；3、双方没有约定利息，被告应不用支付利息。
查明事实原告和被告是相识的朋友。2020年3月至11月间，被告以需要资金周转为由向原告提出借款15万元，被告共立写借条6份交原告收执，借条均没有约定利息，也没有约定还款时间，被告罗安海在借条上予以签名和捺印。被告立写借条后，原告通过微信转账方式分多次将其中的12.5万元借款交付给被告，又通过现金方式将另外的1.5万元借款交付给被告，以上交付借款合计14万元，被告对此予以认可。但是，对于2020年10月11日立写的借条（借款金额为1万元），被告否认收到该借条的款项，而原告方主张是现金交付。由于被告
-3-
拒不归还借款，原告向法院提起了诉讼。
另查明，在庭审过程中，原告承认收到被告归还的借款32400元，但原告认为这属于归还借款时的利息。
又查明，原告曹坚本人没有出庭，本院在庭审结束后，为了进一步查明案件事实，明确通知原告曹坚到庭接受询问，原告曹坚于2021年6月4日到庭接受问话，其明确表示实际支付给被告罗安海的借款本金只有14万元。
本院意见被告罗安海向原告曹坚借款，并立写借条交原告收执，原告与被告之间发生民间借贷关系是双方当事人真实的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，民间借贷关系成立、有效，应受法律保护。本案中，原告曹坚明确表示实际支付的借款本金只有14万元，被告对此予以认可，本院予以确认。由于双方没有约定利息，被告归还的32400元本院认定属于归还借款本金，原告认为属于支付利息，没有事实依据，本院不予采纳。综上，原告已依约将借款交付给被告，被告应依约定返还借款给原告，原告起诉要求被告偿还借款本金的理由部分成立，即扣减被告已归还的借款本金32400元后，被告尚应归还借款本金107600元。
关于利息问题。本案中，因双方没有约定利息，自然人之间的借款视为没有利息，现原告要求从2020年11月6日起按年利率15.4%计算逾期利息，没有事实依据，本院不予支持。但是，原告起诉后，被告仍未履行债务，构成违约，应承担逾期还款的违约责任。原告要求的逾期利息可以按年利率3.85%计算，从起诉之日（2021年4月9日）起至实际清偿之日止。
判决主文被告罗安海归还借款本金107600元及利息（利息以
-4-
107600元为基数，按年利率3.85%计算，从2021年4月9日起至实际清偿之日止）给原告曹坚。
上述金钱给付义务，限义务人于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。
判决依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条。
诉讼费案件受理费3100元，减半收取计1550元（原告已预交），由原告曹坚负担359元，由被告罗安海负担1191元。
上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
