当事人信息
原告:余华，男，****年**月**日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。 被告:王良凯，男，****年**月**日出生，汉族，自由职业，住湖南省华容县。
审理经过
原告余华与被告王良凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余华到庭参加诉讼，被告王良凯经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告余华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款72585元及利息（按月利率1%，从欠款之日起计息）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年至2014年期间，被告在钱粮湖丰收村喂鸭，原告曾多次送饲料和玉米给被告喂鸭，到2013年11月21日被告共欠原告饲料款55636元，2014年1月6日，被告退玉米三包共465元，至2014年2月20日，被告又赊欠原告饲料计货款17414元，被告共计欠原告饲料款72585元。原告多次催讨未果。故原告诉至法院，要求判如所请。 原告余华为支持自己的主张，向本院提交了如下证据： 被告出具的欠条2张，拟证明被告在原告处赊购饲料，尚欠货款72585元； 2021年5月13日，本院对被告的父亲王斯怒进行调查，其父亲王斯怒证实：1、被告王良凯欠原告的饲料款，但具体数额不清楚；2、原告每年都到王斯怒的家里找被告催讨货款。
原告举证
经庭审举证，本院对原告方提供的证据进行认证如下：原告方提供的证据，符合证据规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以认可；被告父亲王斯怒的调查材料，原告方无异议，本院予以认可。
本院查明
经审理查明，原告系个体工商户，经营饲料生意。2013年至2014年期间，被告在钱粮湖丰收村养鸭，曾多次找原告赊购养鸭饲料，2013年11月21日被告共欠原告饲料款55636元，并向原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠条今欠到余华饲料款伍万伍仟陆佰叁拾陆元整（55636元）具欠人：王良凯2013.11.21。”。2014年1月6日，被告退玉米三包给原告，计货款465元。2014年2月20日，被告又陆续赊购原告饲料计货款17414元，又向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到余华饲料款壹万柒仟肆佰壹拾肆元（17414），具欠人：王良凯2014.2.20”。上述被告共计欠原告饲料款72585元。原告多次催讨未果。故原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为
本院认为，被告出具的两张《欠条》是其真实意思表示，其长期拖欠原告饲料款构成违约。原告要求被告支付货款的请求，依法予以支持。由于被告出具欠条时未注明支付日期和利息。故对原告要求被告支付利息的请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效率的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
一、由被告王良凯支付原告余华饲料款人民币72585元，于本判决生效后十日内支付完毕； 二、驳回原告余华的其他诉讼请求。 如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1614.62元，减半收取807.31元，由被告王良凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判人员
审判员 孙会斌
裁判日期
二〇二一年六月十日
审判辅助人员
书记员 黎叙言
