当事人信息
异议人（被执行人）黄超，男，****年**月**日出生，汉族，住随县，系随县吴山镇东山明珠娱乐中心经营者。 委托诉讼代理人：王**，湖北君随律师事务所 律师。 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会总干事。 委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所 律师。 被执行人：随县吴山镇东山明珠娱乐中心。经营场所：湖北省随县吴山镇东岗街东山一号。 经营者：黄超，男，****年**月**日出生，汉族，住随县。 委托诉讼代理人：王**，湖北君随律师事务所 律师。
审理经过
在本院执行中国音像著作权集体管理协会（以下简称中国音集协）与随县吴山镇东山明珠娱乐中心（以下简称东山明珠娱乐中心）侵害作品放映权纠纷一案中，异议人黄超对本院发出的执行通知和执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
请求情况
异议人黄超称，中国音集协与东山明珠娱乐中心侵害作品放映权纠纷系列案件，随州市中级人民法院于2018年3月28日作出（2018）鄂13民初10号-109号民事判决，中国音集协直到2021年2月2日才向随州市中级人民法院申请执行，此时判决生效已逾二年，但随州市中级人民法院于2021年3月26日向黄超发出（2021）鄂13执9号《执行通知书》，同月29日作出（2021）鄂13执9号《执行裁定书》对异议人采取了执行行为。由于中国音集协申请执行已经超过二年的执行申请期间，请求法院依法停止执行并裁定对（2018）鄂13民初10号-109号民事判决不予执行。
答辩情况
申请执行人中国音集协未进行答辩。
本院查明
本院查明，中国音像著作权集体管理协会（以下简称中国音集协）与随县吴山镇东山明珠娱乐中心（以下简称东山明珠娱乐中心）侵害作品放映权纠纷系列案中，本院于2018年3月28日作出（2018）鄂13民初6号-109号民事判决，该判决于2018年4月17日向东山明珠娱乐中心送达，向中国音集协送达判决书时，中国音集协未写明具体日期。2018年8月20日，中国音集协的《强制执行申请书》中写明“现该民事判决已经生效，被执行人拒不履行判决”等内容，要求法院强制执行。但中国音集协的强制执行申请资料于2021年2月2日才向本院提交。本院审查立案后，将（2018）鄂13民初10号-109号100件系列案件并案执行。本院于2021年3月26日作出（2021）鄂13执9号《执行通知书》，责令：被执行人东山明珠娱乐中心经营者黄超向申请执行人中国音集协赔偿经济损失及合理开支718元/件x100件，合计71800元，并按生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费50元/件x100件，合计5000元；负担案件执行费50元/件x100件，合计5000元。该《执行通知书》向黄超送达后，黄超未履行。本院于2021年3月29日作出（2021）鄂13执9号《执行裁定书》，裁定冻结被执行人黄超的银行存款9万元或者查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。
本院认为
本院认为，本院作出的（2018）鄂13民初6号-109号民事判决，已于2018年4月17日向东山明珠娱乐中心送达；在向中国音集协送达判决书时，中国音集协虽然未写明具体日期，但2018年8月20日中国音集协的《强制执行申请书》中写明“现该民事判决已经生效，被执行人拒不履行判决”等内容，可以认定中国音集协至迟已于2018年8月20日之前已经收到判决书并于****年**月**日出生效。但是中国音集协的强制执行申请资料于2021年2月2日才向本院提交，已经逾期二年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”之规定，本案已经超过二年的申请执行期间，法院不应采取强制执行行为。异议人黄超请求法院依法停止执行并裁定对（2018）鄂13民初10号-109号民事判决不予执行的理由，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：
本案裁判结果
撤销本院2021年3月26日作出的（2021）鄂13执9号执行通知和2021年3月29日作出的（2021）鄂13执9号执行裁定，不得对本案进行执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。
审判人员
审判长 汪 莉 审判员 姚仁友 审判员 张 欢
裁判日期
二〇二一年四月二十一日
审判辅助人员
书记员 夏 飞
