当事人信息
再审申请人（一审被告）：叶三贺，男，汉族，****年**月**日出生，住临湘市。
委托诉讼代理人：李珞瑜，湖南永发律师事务所 律师。
被申请人（一审原告）：陈水平，男，汉族，****年**月**日出生，住临湘市。
原审被告：临湘市永生房地产开发有限公司破产管理人，住所地：临湘市南大路飞跃村石塘组。
法定代表人：王生亚，公司经理。
原审被告：陈辉，男，汉族，****年**月**日出生，住华容县，现再岳阳监狱13监区服刑。
审理经过
再审申请人叶三贺因与被申请人陈水平、原审被告临湘市永生房地产开发有限公司破产管理人、原审被告陈辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初1653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人称
叶三贺申请再审称：本案被申请人陈水平主体不适格，出借人应是临湘市兴平典当行有限公司，申请人的保证期限已过，不应承担保证责任，请求撤销原判，发回重审或依法改判。
再审被申请人辩称
被申请人陈水平辩称：原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回叶三贺的再审申请。
本院认为
本院认为，借款合同为陈水平与陈辉所签，陈水平作为出借人，提起本案诉讼主体适格。虽然申请人叶三贺签订借款合同担保书的时间为2014年元月27日，但叶三贺在借贷双方于2018年11月6日签订的借款结算协议书上作为担保人签了字，且该结算协议书未明确还款期限，故叶三贺提出已超过保证期的理由不成立。因该结算协议书结算的利率高出人民法院依法保护的范围，原审法院对双方结算的金额不予采信是正确的，但原审并未否定各方当事人的法律地位。
综上，再审申请人叶三贺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回叶三贺的再审申请。
