当事人信息
原告常某，男，汉族，****年**月**日出生，江苏省扬州市人江都区浦头镇高汉村东风组*号,现住化隆县. 被告高某，男，回族，****年**月**日出生，青海省化隆县人,住化隆县。
审理经过
原告常某与被告高某修理合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理,原告常某到庭参加了诉讼，被告高某经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告常某向本院提出诉讼请求：依法支付被告车辆修理费11400元，诉讼费由被告承担。事实与理由：事实和理由:2020年8月27日被告人车辆（×××）号车在原告经营的众润汽修厂内修理,修理费共计壹万壹仟肆佰元整（￥11400.00元）,当时被告说三天之内结清修理费，但是至今为止被告未结一分钱,打电话不接，微信不回，为此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼,请求人民法院依法判决被告支付原告车辆修理费用,支持原告的诉讼请求。
被告辩称
被告高某缺席，未作答辩。
本院查明
经审理查明：2020年8月27日被告高某将其车辆（×××）号车因受损拖到原告经营的众润汽修厂内修理,修理费共计壹万壹仟肆佰元整（￥11400.00元）,2020年9月16日修理完成后被告将车辆开走，当时承诺三天后将修理费偿还，其后至今未偿还，期间原告用微信方式将修理费清单发给被告，多次索要修理费，2020年12月25日给付1400元，剩余10000元，被告承诺给付，但至今未付。 原告提供的证据：1、维修清单表，证明修理的部件及修理费11400元；2、微信聊天记录，证明原告发给被告的维修清单表及修理费、被告承诺给付、被告给付1400元修理费后的还款计划等。
本院认为
本院认为，被告自行将其受损车辆拖至原告修理厂，双方协定修理合同，原告全部履行（修理）合同义务后（于2020年9月16日被告将车辆开走）交付给被告，于2020年12月25日给付修理费1400元。因此该维修合同合法有效，应受法律保护。被告未全面实际履行修理费给付义务属实，因此原告主张被告履行修理费给付义务之债权成立，应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下：
本案裁判结果
被告高某继续履行修理费给付义务，限本判决生效后15日内将所剩修理费10000元（一万元）支付给原告常某。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元，由高某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判人员
审判长 马国良 审判员 冶青忠 审判员 李国民
裁判日期
二〇二一年五月十八日
审判辅助人员
书记员 侯财明
