当事人信息
原告：广东龙泉水务管道工程有限公司，住所地：珠海市××××××××××。
法定代表人：姜风，该公司总经理。
委托诉讼代理人：莫楠，男，****年**月**日出生，系该公司员工。
委托诉讼代理人：张雨，女，****年**月**日出生，系该公司员工。
被告：林晓民，男，汉族，****年**月**日出生，住广东省珠海市香洲区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××*。
被告：林秀坤，男，汉族，****年**月**日出生，住广东省汕头市潮阳区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××*。
以上两名被告共同委托诉讼代理人：郑晓波，北京德恒（珠海）律师事务所 律师。
审理经过
原告广东龙泉水务管道工程有限公司与被告林晓民、林秀坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫楠、两被告的委托诉讼代理人郑晓波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款人民币520,640元；2.被告向原告支付因迟延支付货款产生的违约金1,368,754元；3.被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2011年11月14日，原告与珠海市冠星装饰工程有限公司（以下简称冠星公司）签订富山水质净化厂管网配套工程（一期）第六标段工程PCCP管买卖合同，约定合同总价为69万元，原告实际供货728,640元。2011年12月5日，双方签订PCCP承插口转换件供货合同，约定供货合同金额为56,000元，原告实际供货42,000元。原告向冠星公司供货合计770,640元，但截止目前，原告能找到的收款凭证只有25万元，尚有520,640元货款经原告多次催要，冠星公司始终未予支付。2019年6月11日，冠星公司注销登记，但并未通知原告，且一直未向原告支付剩余货款。两被告作为冠星公司的股东，在公司注销时未通知原告，应承担冠星公司欠原告的货款。为维护自身合法权益，原告诉至本院。
原告举证
原告提交以下证据：《核准变更登记通知书》《企业信用信息公示报告》《工业产品买卖合同》《供货合同》《PCCP1000×6000预应力钢筒混凝土管出库单》《汇兑来账凭证》《国内支付业务收款回单》等。
被告辩称
两被告确认涉案货物都有收到，但辩称，已经向原告支付完毕涉案货款，且本案诉讼时效已过，请求驳回原告全部诉讼请求。
被告质证
被告提交发票复印件。
本院查明
本院经审理认定事实如下：
珠海市珠津金属防腐工程有限公司（于2014年12月2日变更企业名称为原告，以下简称珠津公司）与冠星公司先后于2011年11月14日、2011年12月5日签订《工业产品买卖合同》和《供货合同》，约定珠津公司向冠星公司提供约500m的预应力钢筒混凝土管（简称PCCP管）和8套PCCP承、插口转换件，用于冠星公司的富山水质净化厂管网配套工程（一期）第六标段工程，最终总价以实际供货为准。双方在合同中对产品单价、支付方式等进行了约定。随后，珠津公司向冠星公司提供了涉案货物。冠星公司于2011年12月29日和2014年6月24日向珠津公司支付货款合计25万元。
另查明，两被告系冠星公司的全部股东。经股东会决议，冠星公司清算后于2019年6月11日注销登记。
以上事实，有《工业产品买卖合同》《供货合同》《汇兑来账凭证》《国内支付业务收款回单》《注销登记通知书》及开庭笔录在卷佐证。
本院认为
本院认为，本案的争议焦点为原告的起诉是否超过诉讼时效。原告自认最后一次收到被告支付涉案货款的时间为2014年6月24日，且无证据显示本案存在诉讼时效中断、中止的情形，原告的起诉超过诉讼时效，故对被告的抗辩理由予以采纳，对原告的诉讼请求予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：
本案裁判结果
驳回原告广东龙泉水务管道工程有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费减半计取10,902元，由原告广东龙泉水务管道工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
