当事人信息
原告：孙亚言，男，****年**月**日出生，汉族，农民，东辽县人，住东辽县。 被告：籍臣，男，****年**月**日出生，汉族，东辽县人，住东辽县。
审理经过
原告孙亚言与被告籍臣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告孙亚言到庭参加诉讼，被告籍臣经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称
孙亚言向本院提出诉讼请求：l．判令被告立即给付拖欠的人工费3720元；2．诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月，被告在东辽县渭津镇大榆村路段承包了一处桥梁基础打井工程。当时被告雇佣原告孙亚言为其打井，人工费按300元／米。原告实际打井12.4米深，保质保量的完成了工作。被告当时口头承诺完工就给付人工费，但完工后被告一直拖延不给钱，在原告多次向其讨要的情况下，被告于2019年12月9日为原告等出具欠条一张，约定腊月二十一付款。但到期后，被告仍以各种理由推拖，原告无奈只有向贵院提此诉讼，望予支持。
被告辩称
籍臣未提交答辩意见。
原告举证
原告提交证据如下： 证据一是被告给原告出具的欠条一张，证明被告欠原告等人工费3720元。 被告籍臣无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认并采纳。
本院查明
经审理查明，被告在东辽县渭津镇大榆村路段承包了一处桥梁基础打井工程，当时被告雇用原告孙亚言、徐家庆、纪成坤（已故）为其打井，人工费按每米300元计算，实际打井12.4米。被告当时口头承诺完工就给付人工费，但完工后被告一直拖延未给付，在原告多次向其讨要的情况下，被告于2019年12月9日为原告等出具欠条一张，约定腊月二十一付款。 本院认为，被告雇用孙亚言、徐家庆、纪成坤为其承包的工程打井，工程结束后被告为原告等人出具欠条，该欠条是对双方间的债权债务关系的确认；欠条约定给付日期，被告应按欠条约定及时给付原告等人工费，被告未给付的行为属于违约。原告孙亚言出示的籍臣出具的3720元的欠条，3720元为孙亚言、徐家庆、纪成坤三人的欠款合计，孙亚言的诉讼行为中包括徐家庆、纪成坤妻子张永珍的诉讼行为意思，徐家庆、张永珍委托孙亚言进行诉讼行为，故孙亚言的诉讼行为代表三人的诉讼行为。综上，原告的诉讼请求应予支持；因该欠款事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故不适用《中华人民共和国民法典》。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告籍臣于本判决生效后立即给付原告孙亚言人工费3720元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告籍臣负担。 本判决为终审判决。
审判人员
审判员 孟凡君
裁判日期
二〇二一年八月三十日
审判辅助人员
书记员 谷纯华
