当事人信息
原告葫芦岛市圣达工程设备租赁有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路皇城花园1-21号门市，统一社会信用代码91211400785123130M。 法定代表人岳香燕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人姚立新，男，****年**月**日出生，汉族，系该单位员工，现住葫芦岛市新区。 被告刘桐，男，****年**月**日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。 被告王东，男，****年**月**日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。
审理经过
原告葫芦岛市圣达工程设备租赁有限公司诉被告刘桐、王东租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王连廷独任审判，公开开庭进行了审理。原告葫芦岛市圣达工程设备租赁有限公司委托诉讼代理人姚立新、被告王东到庭参加了诉讼，被告刘桐经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，二被告系合伙人，原告与二被告于2014年7月22日签订《钩机等机械租赁协议书》。原告按照约定将大翻斗车、钩机等机械设备租赁给被告使用于其工地。期间共发生租赁费：102809.00元人民币；二被告已于2016年2月3日给付20400.00元。2020年8月8日，二被告的代表王东亲笔签字按手印给原告打下欠款单一张，确认尚欠原告设备租赁费本金82409.00元。再之后原告多次找二被告催要欠款，二被告迟迟未给付。原告只得依照我国《民事诉讼法》关于管辖的规定，向被告住所地的连山区法院提起诉讼，诉求判令二被告尽快给付所欠租赁费本金，并依照最高法院《民事审判会议纪要》规定，判令二被告以所欠设备租赁费本金82409.00元为基数，从原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%给付逾期利息直至欠款本金付清之日止，被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称
被告刘桐未答辩。 被告王东辩称，虽然我和刘桐是合伙人，但是我只负责其中二台子项目，只有那个项目的资金和我有关系，其他的和我没有关系，在那之前我还没接触原告的公司。而且这里面有一笔钱4600.00元标注水泥医院拆迁的，应该是给了，可能原告方忘记了。
本院查明
经审理查明，原告葫芦岛市圣达工程设备租赁有限公司为从事铲车、钩机、翻斗车等租赁、销售的企业，二被告系个人合伙。2020年8月8日，被告王东为原告出具了“刘桐、王东租用圣达租赁设备欠款单”，内容为：2013年5月至2014年9月，刘桐、王东租用圣达租赁大翻斗车、钩机等设备施工，共发生费用102809.00元，刘桐、王东于2016年2月3日已付20400.00元，现欠82409.00元。欠款人：王东。日期：2020.08.08。 另查明，2014年7月22日，原告与被告王东签订了一份《钩机等机械租赁协议书》，甲方：葫芦岛市圣达工程设备租赁有限公司，乙方：刘桐、王东。内容为：经甲乙双方友好协商，本着平等、互利的原则，达成如下共识：乙方租用甲方大翻斗车、钩机等机械设备施工，大钩机240元/小时，具体租赁设备、时间、数量以双方确认单为准。 上述事实，有原、被告陈述，刘桐、王东租用圣达租赁设备欠款单、钩机等机械租赁协议书等证据材料载卷，经开庭质证，本院审查，可以采信。
本院认为
本院认为，二被告租赁原告机械设备，应该按照约定支付设备租赁费用，被告欠原告租赁费用82409.00元属实。应及时给付，未能及时给付应承担违约责任。被告王东主张只对二台子项目的租赁费用负责，其他款项与其无关。本院认为，被告王东为原告出具“刘桐、王东租用圣达租赁设备欠款单”，并签字确认，是对全部欠款数额的确认，故对其主张不予支持。被告王东主张标注水泥医院拆迁的租赁费4600.00元已经给付原告，因其未能提供给付的相关证据，对其主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告刘桐、王东于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告葫芦岛市圣达工程设备租赁有限公司设备租赁费用82409.00元，并从2021年5月31日起，按一年期贷款市场报价利率支付利息至偿清之日止。 案件受理费940.00元，原告已预交，由被告刘桐、王东承担，于本判决生效之日起七日内向葫芦岛市连山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告承担0.00元，应予退还原告940.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判人员
审判员 王连廷
裁判日期
二〇二一年八月十一日
审判辅助人员
书记员 张 漫
