当事人信息

-1-

原告:杨金广,男,****年**月**日出生,汉族,住双鸭山市尖山区。

被告:谭庆河,男,****年**月**日出生,汉族,住集贤县。

审理经过

原告杨金广与被告谭庆河租赁合同纠纷一案,本院于2021年6月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨金广到庭参加诉讼。被告谭庆河经传票传唤,无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

杨金广向本院提出诉讼请求:1.被告给付租赁费30万元;2.被告赔偿损失17.5万元。事实和理由:2014年8月被告承建同江市工程,租赁原告塔吊。2020年8月经被告联系,原告到施工现场取回塔吊,塔吊已基本报废,无法使用。要求被告支付租赁费,并赔偿塔吊损失。

被告辩称

谭庆河未到庭应诉,也未提交书面答辩意见。

-2-

杨金广提交的证据为2021年5月3日14时、14时4分两次与谭庆河通话的录音,王某、时某当庭证词。

通过对双方通话录音内容的解读,可以确定:双方存在借用塔吊的事实,谭庆河承诺按涉案塔吊的备案情况偿还一台塔吊。证人王某、时某证实,依据杨金广的指派到同江某工地取回一台塔吊,部件丢失严重,已无法正常使用,运回交给杨金广。

本院认为

本院认为,杨金广以谭庆河租赁其塔吊为基本事实向本院提起租赁合同之诉。杨金广提供的证据不能证明其与谭庆河存在塔吊租赁合同,应承担举证不能的法律后果。杨金广提出的诉讼请求,没有事实依据,不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条规定,判决如下:

本案裁判结果

驳回原告杨金广提出的诉讼请求。

案件受理费8425元,减半收取计4212.50元,由杨金广负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于双鸭山市中级人民法院。

*注:名律在线整理以上内容旨在为更好的解答您的法律疑惑,具体问题请咨询律师,版权内容及视频未经许可不得以任何形式转载。
推荐律师
孟雷
北京楹庭律师事务所
擅长领域:企业征拆、拆除赔偿、政企纠纷、股权纠纷等,熟悉企业管理、购并投融资
咨询该律师
张忠启
北京市京师律师事务所
擅长领域:刑事诉讼、劳动争议、合同纠纷、房产纠纷
咨询该律师
赵延方律师
北京市两高律师事务所
擅长领域:刑事辩护、医疗纠纷
咨询该律师