当事人信息
原告：唐晓云，女，****年**月**日出生，汉族，住云南省文山市。
原告：张桎铭，男，****年**月**日出生，汉族，住云南省文山市。
委托诉讼代理人：张权珏，云南杨柏王律师事务所 律师。特别授权。
委托诉讼代理人：王威，云南杨柏王律师事务所 律师。特别授权。
被告：西畴县东晟机动车驾驶培训学校有限公司，住所地云南省西畴县兴街镇畴阳路车站旁。
法定代表人：阳常伟，董事长。
被告：李联庆，男，****年**月**日出生，汉族，住云南省文山市。
审理经过
原告唐晓云、张桎铭与被告西畴县东晟机动车驾驶培训学校有限公司（以下简称东晟驾校）、李联庆合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐晓云、张桎铭的委托诉讼代理人张权珏、王威到庭参加诉讼，被告李联庆经公告送达开庭传票、东晟驾校经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
唐晓云、张桎铭向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还两辆车的经营权，并支付违约金200000元；2.判令二被告支付我们第五年（2018年12月1日至2019年12月1日）的保底费用60000元，以及2019年12月1日至2020年9月1日的保底费用45000元。事实和理由：张勇与唐晓云系夫妻关系，张桎铭系二人之子。2014年11月16日，唐晓云、张勇与二被告就购买东晟驾校教练车产权事宜协商一致并签订《协议书》，约定东晟驾校将其新增教练车中两辆车的产权以每辆100000元的价格出让给二原告，该两辆教练车交由东晟驾校进行经营管理，期限为2014年12月1日至2024年12月1日，东晟驾校于每年12月1日向二原告支付每辆车保底费用30000元，双方同时对违约责任及风险责任也进行了相应的约定。合同签订当日，二原告即将购车费用支付给了东晟驾校，次日，东晟驾校向二原告出具购车款收据。
按照协议约定，二被告在2019年12月1日时应当支付第五年的保底费用，但经我们多次催要，二被告至今仍未支付。因张勇于2015年10月10日去世，二原告作为其合法继承人，有权对张勇的债权进行主张，二被告应当向二原告支付保底费用，故诉至法院要求解决。
被告辩称
东晟驾校、李联庆未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
唐晓云、张桎铭为证明其诉讼主张向本院提交下列证据：
1、《协议书》、《收据》复印件各1份，证明2014年11月16日，唐晓云、张勇与二被告签订《协议书》，约定东晟驾校将其新增教练车中的两辆车以每辆100000元的价格出让给唐晓云、张勇，并约定两辆教练车交由东晟驾校进行经营管理，经营管理期限为2014年12月1日至2024年12月1日，东晟驾校每年支付每辆车保底费用30000元，若经营状况良好则给唐晓云、张勇增加费用，保底费用每年12月1日支付；东晟驾校若未按期足额支付费用，延期超过60天的，唐晓云、张勇有权无条件收回车辆的经营权，并由东晟驾校支付每辆车100000元违约金，唐晓云、张勇签订协议当日即支付给东晟驾校购车费用200000元。
2、银行流水明细、微信转账截图复印件各1份，证明协议签订后，东晟驾校按照协议约定支付了4年保底费用240000元的事实。
3、《遗产分割协议》复印件1份，证明2015年10月10日，张勇去世后，其法定继承人对其财产进行了分割，二原告取得了本案所涉债权，进一步证明二原告主体适格。
本院认为
本院认为，唐晓云、张桎铭提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院查明
本院经审理认定事实如下：张勇与唐晓云系夫妻关系，张桎铭系二人之子。2014年11月16日，唐晓云、张勇与时任东晟驾校法定代表人暨校长李联庆，就购买东晟驾校教练车产权事宜协商一致并签订《协议书》，约定东晟驾校将其新增教练车中两辆车的产权以每辆100000元的价格出让给唐晓云、张勇，该两辆教练车交由东晟驾校进行经营管理，期限为2014年12月1日至2024年12月1日，东晟驾校于每年12月1日向唐晓云、张勇支付每辆车保底费用30000元，双方同时对违约责任及风险责任也进行了相应的约定。合同签订当日，唐晓云、张勇即将购车费用支付给了东晟驾校，次日，东晟驾校向唐晓云、张勇出具购车款收据。后东晟驾校按照约定支付了2015年12月1日至2018年12月1日（共计4年）的保底费用240000元，2019年12月1日至今的保底费用经二原告多次催要未果，故其诉至本院要求解决。
另查明，张勇于2015年10月10日去世，其法定继承人对其遗产进行了分割并达成了协议，二原告对本案所涉债权享有继承权。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，唐晓云、张勇与东晟驾校签订的《协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律的相关规定，该协议书合法有效，双方当事人应按协议全面履行自己的义务。《协议书》第五条约定“若东晟驾校超过60天未支付保底费的，唐晓云、张勇有权收回两辆教练车的经营权，并由东晟驾校支付每辆车100000元的违约金”；现唐晓云、张勇已按约定支付了两辆教练车的价款200000元，东晟驾校亦应按约定支付所欠的保底费105000元，并返还两辆教练车的经营权，同时支付违约金200000元，故本院对于二原告“要求东晟驾校继续履行合同、支付所欠保底费、返还车辆经营权、支付违约金”的诉讼请求，依法予以支持。
唐晓云、张勇与时任东晟驾校法定代表人暨校长李联庆签订《协议书》的行为，系李联庆的职务行为，而不是李联庆的个人行为，行为的后果应当归于东晟驾校，故本院对于二原告对李联庆的诉讼主张，依法不予支持。张勇死后，二原告作为本案诉讼主体参与诉讼，符合继承法的相关规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
一、由西畴县东晟机动车驾驶培训学校有限公司返还唐晓云、张桎铭两辆教练车的经营权，即将两辆能够正常经营至2024年12月1日的交由唐晓云、张桎铭即可；
二、由西畴县东晟机动车驾驶培训学校有限公司支付唐晓云、张桎铭所欠的2018年12月1日至2020年9月1日的保底费105000元，以及违约金200000元，合计305000元，限本判决生效后30日内履行完毕；
三、驳回唐晓云、张桎铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5575元、公告费830元，由西畴县东晟机动车驾驶培训学校有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
