当事人信息
原告：陈方方，女，****年**月**日出生，住河南省洛阳市洛龙区。 被告：何冬冬，又名何东东，男，****年**月**日出生，住河南省洛宁县。
审理经过
原告陈方方与被告何冬冬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告陈方方均到庭参加诉讼，被告何冬冬经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告陈方方向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还欠款46000元及利息6000元（利息从2020年3月15日至2021年3月10日，其余利息计算至款项实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月11日，被告何冬冬因买房从原告处借款50000元，已还4000元，还剩46000元未还。后经原告多次催要，被告一直未归还欠款，原告无奈诉至法院，请求支持原告诉求。
被告辩称
被告何冬冬未到庭，亦未提交书面答辩材料。
本院查明
经审理查明：2020年2月11日，被告何冬冬以买房为由向原告陈方方借款，当日原告陈方方通过手机银行向被告何冬冬尾号为6426的中国银行账户转账13972元，通过案外人李志强手机银行分别向被告何冬冬尾号为6426的中国银行账户转账5000元、1000元。同年2月14日，原告陈方方通过手机银行向被告何冬冬尾号为6426的中国银行账户转账30000元。2020年4月20日，被告何冬冬向原告出具借款条一份，载明“何冬冬于2020年4月20号向陈方方借款，共计人民币伍万圆整（50000元），定于2020年7月31前还，特此为据。借款人用途用于买房”。后被告何冬冬偿还4000元，余款至今未还，遂引发本诉。 另查明：2020年7月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实由原告陈述、被告向原告出具的借款条、手机银行转账电子回单予以证明，足以认定。
本院认为
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告何冬冬以买房为由向原告陈方方借款50000元，双方形成的借贷关系不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，属合法的借贷关系，依法应予保护。被告何冬冬作为借款人未按约履行还款义务，应当承担还款责任，故对原告提出被告偿还剩余借款46000元的主张，本院予以支持。原告主张双方口头约定借款利息为月息1分，却未提供有效证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
被告何冬冬于本判决生效后十日内清偿原告陈方方欠款46000元，并按年利率3.85%承担欠款46000元自2020年8月1日起至该款付清之日的逾期利息； 驳回原告陈方方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1100元，减半收取550元，由被告何冬冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判人员
审判员 李旭阳
裁判日期
二〇二一年四月二十三日
审判辅助人员
书记员 王 佳
