当事人信息.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}
原告：巨某1，男，汉族，农民，住甘肃省泾川县。
委托诉讼代理人：巨某2，男，汉族，农民，住甘肃省泾川县，系巨某1之父。代理权限为特别代理。
委托诉讼代理人：杨某，甘肃纳容律师事务所 律师。代理权限为一般代理。
被告：脱某，女，汉族，农民，住甘肃省泾川县。
被告：郑某，女，汉族，农民，住甘肃省泾川县。系脱某之妻。
审理经过原告巨某1与被告脱某、郑某婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称原告向本院提出诉讼请求：1．判决被告脱某、郑某共同返还原告彩礼100000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告之女脱彩文经人介绍相识，于2016年1月订婚，原告向二被告给付彩礼170000元，被告返还2000元，实际收取168000元。2016年12月2日原告与被告之女脱彩文办理了结婚登记，****年**月**日出生一男孩，取名巨嘉乐。2020年5月21日双方因感情不合协议离婚，但对彩礼未作处理。现要求二被告返还原告彩礼100000元。
被告辩称被告辩称，被告实收原告彩礼148000元，但离婚是因原告原因导致的，被告没有因给付彩礼造成其家庭生活困难，原告的诉讼请求无事实和法律依据，不同意返还彩礼。
原告为支持其诉讼请求提交了书面证人证言三份，被告质证认为不属实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无正当理由未出庭的证人以书面等形式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据，三证人未出庭作证，且证人段某的证言系电脑打印之后签名，该证言中无落款时间，故对原告提交的三名证人证言不予采信。
本院查明根据当事人陈述和经审查确认的证据，查明事实如下：原告与被告之女脱彩文经人介绍相识，于2016年1月27日订婚同居生活，二被告收取原告彩礼148000元。2016年12月2日，原告与被告之女脱彩文办理了结婚登记，****年**月**日出生一男孩，取名巨嘉乐。2020年5月21日双方因感情不合协议离婚，但对彩礼返还问题未作处理。
本院认为本院认为：本案系婚约财物纠纷。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提出二被告收取彩礼168000元，但提供的证据不足以确定彩礼给付的具体金额。庭审中，被告承认收取彩礼148000元，构成自认，应予确认。二被告收取原告彩礼数额已起出平凉地区合理彩礼范围，超出部分应予退还，故对被告辩称彩礼全额不退还的意见不予支持。根据原告与二被告之女脱彩文共同生活时间、生育一子的事实，且原告未提交因给付彩礼造成其家庭生活无法维持当地基本生活水平的证据，从平等保护双方合法权益、尊重民间习俗角度出发，对原告要求二被告返还彩礼的诉讼请求，本院酌情确定为60000元。
本案所涉及的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，应适用当时的法律、司法解释的规定。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第六十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
本案裁判结果一、被告脱某、郑某于本判决生效后30日内返还原告巨某1彩礼人民币60000元；
二、驳回原告巨某1的其他诉讼请求。
以上判决确定的给付内容，给付义务人应当在履行期限内将案款汇至泾川县人民法院账户（开户行：中国农业银行泾川县支行营业部，账号：×××）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告脱某、郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判人员审判长尚小燕
人民陪审员杜福红
人民陪审员朱学科
裁判日期二〇二一年八月三十日
审判辅助人员法官助理邓亮亮
书记员刘凯
