当事人信息
原告：余志林，男，****年**月**日出生，汉族，住北京市通州区。
被告：刘宇，男，****年**月**日出生，汉族，现羁押于北京市西城区看守所。
审理经过
原告余志林与被告刘宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余志林到庭参加诉讼。被告刘宇经本院传票传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称
原告余志林向本院提出诉讼请求：判令刘宇偿还借款50 000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。诉讼费由刘宇负担。事实和理由：2019年9月17日，刘宇向余志林借款78 000元。借款至今未偿还。
被告辩称
被告刘宇辩称，认可借款事实。
本院查明
经审理查明：2019年9月17日，刘宇向余志林出具借条一张。借条内容：本人刘宇，今从余志林处借入人民币78 000元，约定于2019年10月10日前还清。同日，余志林通过支付宝向刘宇转账交付54 000元。经询问，余志林表示借款数额54 000元。借款后，刘宇偿还了4300元。
2021年5月8日，本院在北京市西城区看守所向刘宇送达起诉书、传票、证据材料等诉讼文书。刘宇表示认可借款事实，认可余志林提交借条及支付宝转账单。
上述事实，有借条及支付宝转款回单及当事人陈述在案佐证。
本院认为
本院认为，刘宇向余志林借款，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘宇向余志林出具借据金额为78 000元。但余志林表示实际交付借款为54 000元。本院以实际交付借款数额确定借款本金数额。关于还款，余志林认可刘宇已偿还4300元，该部分应在借款本金中予以扣除。余志林要求刘宇偿还借款50 000元，本院支持其中49 700元。双方未约定借款利息，借期内视为不支付利息。双方约定还款期限为2019年10月10日前。刘宇未按约定偿还借款，余志林有权要求刘宇给付逾期利息。余志林要求刘宇给付逾期利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告刘宇偿还原告余志林借款49 700元及利息（自2019年10月11日至借款还清之日，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告余志林其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告余志林负担7元（已交纳），由被告刘宇负担1043元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
