当事人信息
原告：淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行，住所地安徽省淮北市相山区渠沟镇土楼街。统一社会信用代码91340600684965785X（1-1）。
负责人：李**，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵永银，该支行员工。
委托诉讼代理人：孟凡可，该支行员工。
被告：秦盛海。
被告：丰雪。
审理经过
原告淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行（以下简称淮北农商行）与被告秦盛海、丰雪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮北农商行委托诉讼代理人赵永银、孟凡可到庭参加诉讼，被告秦盛海、丰雪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
淮北农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦盛海、丰雪偿还原告借款本金70000元，利息3262.85元（暂计算至2021年7月20日，之后的利息、罚息等按照借款合同约定继续计算至本息付清之日止），共计73262.85元；2、本案的诉讼费费、保全费、公告费、邮寄费等费用由被告承担。
被告辩称
秦盛海、丰雪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
本院查明
经审理查明：
一、2019年5月21日，秦盛海、丰雪（甲方）与淮北农商行（乙方）签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定：借款额度为7万元，借款用途为消费，借款额度有效期间自2019年5月21日至2021年5月21日，单笔贷款期限小于等于12个月，甲方应以本人名义在乙方开立的“金农易贷·福农卡”账号作为发放贷款的账户，借款的支付方式为自主支付；贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮40%，在借款期限内，该利率不变，未按时还清的任意一期借款本金和利息，乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息，丰雪作为共同借款人在合同上签字；
二、2020年11月7日，秦盛海通过银行自助系统分2笔从淮北农商行共计借款7万元。淮北农商行提交的借据信息-浏览显示：借款到期日为2021年5月17日，贷款年利率为6.09%，逾期年利率为9.135%，还款方式为利随本清；
三、截至2021年8月19日，秦盛海、丰雪下欠淮北农商行借款本金7万元，利息（含罚息）3812.82元。
本院认为
本院认为：秦盛海、丰雪与淮北农商行签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，淮北农商行已经按照借款合同的约定向秦盛海、丰雪提供了借款，秦盛海、丰雪取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，现淮北农商行要求秦盛海、丰雪还本付息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：
本案裁判结果
秦盛海、丰雪于本判决生效之日起15日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行借款本金7万元，利息（含罚息）3262.85元（计算至2021年7月20日），之后的相应利息等按照借款合同约定继续计算至借款清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1632元，减半收取816元，由被告秦盛海、丰雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
