当事人信息
原告:中国农业银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区东昌西路68号。 主要负责人:潘勐，行长。 委托诉讼代理人:刘玉忠，男，****年**月**日出生，汉族，该行营业部员工。 被告：李洪峰，男，****年**月**日出生，汉族，住聊城市。
审理经过
原告中国农业银行股份有限公司聊城分行（以下简称农行聊城分行）与被告李洪峰信用卡纠纷一案，本院于2021年6月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行聊城分行委托诉讼代理人刘玉忠到庭参加诉讼，被告李洪峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告李洪峰偿还原告本息1523.04元及自2021年1月28日起至实际给付之日的利息等。事实和理由：2014年3月1日被告李洪峰与原告签订农行金穗贷记卡领用合约，办理了使用贷记卡的有关手续。自2014年3月19日起被告开始使用卡号为52×××90的银行卡，该信用卡账单日为每个月的13日，还款日为账单日后第25天。截止2021年1月27日被告累计欠原告本息合计1523.04元。
被告辩称
被告李洪峰未作答辩。
本院查明
经审理查明：2014年3月20日，被告李洪峰向原告申请办理金穗贷记卡，并填写贷记卡申请表一份。该申请表载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。李洪峰在此申请表主卡申请人栏签名。信用卡章程、领用合约规定：申领人申请后，发卡银行根据申请人的申请资料及资信状况决定是否发卡、发卡种类和授信额度；贷记卡申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，免息还款期最长为56天，贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，不享受免息还款待遇，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利，透支利率如有变动按中国人民银行与发卡行的有关规定执行……。后原告将信用卡交付被告后，被告李洪峰多次消费。截止2021年1月27日李洪峰尚欠原告借款本息1523.04元。 上述事实有李洪峰的身份证复印件、贷记卡申请表、信用卡章程、领用合约、账户交易明细表、账户详细信息表以及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为
本院认为：李洪峰填写的贷记卡申请表、贷记卡章程、领用合约均为原被告签订借款合同的组成部分，此借款合同系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定。原告按约定将卡交付李洪峰，李洪峰持卡消费后未按约定履行还款义务，属违约行为，故李洪峰应当偿还因透支消费所欠原告的借款本息1523.04元及2021年1月28日起的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告李洪峰经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
限被告李洪峰于本判决生效后十日内偿还原告借款本息1523.04元及自2021年1月28日起按合同约定计算至实际给付之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李洪峰承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判人员
审判员 邢炳兰
裁判日期
二〇二一年七月二十二日
审判辅助人员
书记员 房 宽
